Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/314 · K. 2025/811
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/314 K. 2025/811

E. 2025/314K. 2025/81112 Haziran 2025
vergi mükellefitazminatkira bedeligörevli mahkemeticaret siciline tescilçekişmesiz yargı işizarar tazminiihtirazi kayıtmaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, Adana Oto Galericiler Sitesinde Oto Alım Satım işi ile iştigal halinde esnaf faaliyeti gösterdiğini, ... plakalı aracın açık artırma ihale usulü ile açık arttırmayı düzenleyen ...com sitesi üzerinden satın alındığını, açık arttırmanın internet sitesinde aracın expertizi bulunduğunu, araçta mevcut olan her türlü ayıpların ihale sitesinin açıklama kısmında ve exper raporunda belirtildiğini, fakat 17/07/2024 tarihinde noterden devir alındıktan sonra gizli ayıpların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/314 KARAR NO: 2025/811 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/01/2025 NUMARASI: 2024/146 Esas - 2025/45 Karar DAVA: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/06/2025 Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, Adana Oto Galericiler Sitesinde Oto Alım Satım işi ile iştigal halinde esnaf faaliyeti gösterdiğini, ... plakalı aracın açık artırma ihale usulü ile açık arttırmayı düzenleyen ...com sitesi üzerinden satın alındığını, açık arttırmanın internet sitesinde aracın expertizi bulunduğunu, araçta mevcut olan her türlü ayıpların ihale sitesinin açıklama kısmında ve exper raporunda belirtildiğini, fakat 17/07/2024 tarihinde noterden devir alındıktan sonra gizli ayıpların bulunduğunun tespit edildiğini, dava konusu araçta mevcut gizli ayıpların davalı kuruma bildirildiğini, dava konusu aracın alındıktan sonra, araçta motor ve diğer aksamında mevcut olan arızalar-arızalı çıkması, ayıplarının bulunması nedeniyle müvekkili şahsın zararının oluştuğunu, ... plakalı araçta mevcut gizli ayıplardan dolayı bu gizli ayıpların tespit, tamir ve tadilatı, araçta meydana gelen değer kaybı ve ikame araç kira bedeli olmak üzere tazmini meydana gelen zararın tazmini için maddi tazminat talepli iş bu davanın açıldığını, neticede davanın kabulü ile; 500,00 TL(gizli ayıpları nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı ve ikame araç kira bedeli olmak üzere-belirsiz alacak davası), 500,00 TL (araçta, motor ve diğer aksamında mevcut arızalar ve arızalı çıkması, gizli ayıpları nedeniyle bu gizli ayıpların tamir, tespit, tadilat, araç parça ve işçilik bedellerinin-kısmi alacak davası) davalıdan tazminine davanın açıldığı tarihten itibaren ticari faiz işletilmesine yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin karşı taraf üzerinde tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde ticari davalar sayılmış olup, uyuşmazlık konusunun TTK'nın 4. maddesi kapsamında sayılan mutlak ticari davalardan olmadığı gibi, yapılan araştırma neticesinde taraflardan hepsinin tacir olmaması nedeniyle uyuşmazlığın nispi ticari dava türüne girdiği de söylenemeyecektir. Dolayısıyla HMK'nın 2. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu kanaati ile kamu düzeninden sayılan mahkemenin görevli olmasını...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/815 · K. 2025/1004

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/141 · K. 2025/321

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/148 · K. 2025/266

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/47 · K. 2025/1024

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/193 · K. 2025/825

13 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/816 · K. 2025/781

10 Haziran 2025