Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/517 · K. 2025/544
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/517 K. 2025/544

E. 2023/517K. 2025/5442 Mayıs 2025
tahkimtazminattrafik kazasıistinaf yolusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik kazasından kaynaklanan) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ : ... .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde .. ilçesinde meydana gelen çift taraflı kazada müvekkillerinin oğlu . .. kaldırıldığı . . . İnan . ve . Hastanesinde tedavi gördükten birkaç gün sonra hayatını kaybettiğini, kazaya sebebiyet veren . . yönetimindeki . . . Fiat marka traktörün kaza tarihinde trafik sigorta poliçesinin bulunmadığını, trafik tespit tutanağında asli kusurun traktör sürücüsüne verildiğini, tutulan tutanaklarda gece karanlık saat olmasına rağmen far veya reflektörünün bulunmadığını, destekten yoksun kalma talebi çerçevesinde müvekkilleri için davalı şirket başvuru üzerine . TL ve...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO :... KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .. TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI :... ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik kazasından kaynaklanan) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ : ...

.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde .. ilçesinde meydana gelen çift taraflı kazada müvekkillerinin oğlu . .. kaldırıldığı . . . İnan . ve . Hastanesinde tedavi gördükten birkaç gün sonra hayatını kaybettiğini, kazaya sebebiyet veren . . yönetimindeki . . . Fiat marka traktörün kaza tarihinde trafik sigorta poliçesinin bulunmadığını, trafik tespit tutanağında asli kusurun traktör sürücüsüne verildiğini, tutulan tutanaklarda gece karanlık saat olmasına rağmen far veya reflektörünün bulunmadığını, destekten yoksun kalma talebi çerçevesinde müvekkilleri için davalı şirket başvuru üzerine . TL ve sonrasında da Sigorta Tahkim Komisyonunun kısmi dava olarak başvuru neticesinde.. kararıyla toplamda .. TL .. İcra Dairesinin .. Esas sayısıyla ödendiğini, davalı tarafından toplamda .. TL ödendiğini, ödenen miktarın asgari ücretin iki katten daha fazla artması nedeniyle eksik ödeme yapıldığını, müvekkillerin kazada vefat eden oğulları . ... doğumlu olduğunu, müvekkili annenin.. ve müvekkili babanın da ..oğumlu olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonunca alınan . yılında hesaplama yapılırken asgari ücretin net .. TL olduğunu, asgari ücret .. yılında net .. TL olduğunu, .. yılında enflasyon yüzde ..iken hemen bir yıl sonra yüzde 90 olduğunu, asgari ücretin ve enflasyonun yaklaşık üç kat artması nedeniyle ek tazminat talep hakkı doğduğunu, davacı . . (baba) için 10 TL ve davacı . . (anne) içinde 10 TL olmak üzere kısmi dava olarak şimdilik toplamda 20 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak, davacılara verilmesine, tazminatlara kaza tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek itibaren avans faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf . . Komisyonu .. Esas sayılı dosya ve bu dosyada verilen karar sonrası .. İcra Dairesi .. Esas sayılı dosyaya ilgili hasar ödemesi yapıldığını, davacı taraf, hüküm ile ödenen bedeli bu aşamada arttıramayacağını, ek dava da açamayacağını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/513 · K. 2025/542

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/515 · K. 2025/543

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/527 · K. 2025/546

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/521 · K. 2025/545

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1992 · K. 2025/855

13 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/727 · K. 2025/683

29 Nisan 2025