DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın kendi savurganlığını ve yaptığı yatırımlardan zarar etmesi nedeni ile kendisinin miras payına düşen evini satmak zorunda kaldığını, davalının kendi kusuruyla uğradığı bu zararından sonra babalarından kalan diğer evde daha fazla hakkının olduğunu iddia ederek müvekkilinin payını da istediğini, müvekkilinin bu isteğini reddetmesi üzerine davalının, müvekkili ve ailesi üzerinde baskı uygulamaya başladığını ve zamanla bu baskının tehdit boyutuna ulaştığını, davalının tehdit boyutuna ulaşan baskıları fiziksel ve sözel şiddete de dönüştüğünü, müvekkilinin eşi ...'a hakaret ettiğini ve fiziksel şiddet...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/387 KARAR NO: 2025/567 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/12/2024 NUMARASI: 2024/130 E. - 2024/859 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafın kendi savurganlığını ve yaptığı yatırımlardan zarar etmesi nedeni ile kendisinin miras payına düşen evini satmak zorunda kaldığını, davalının kendi kusuruyla uğradığı bu zararından sonra babalarından kalan diğer evde daha fazla hakkının olduğunu iddia ederek müvekkilinin payını da istediğini, müvekkilinin bu isteğini reddetmesi üzerine davalının, müvekkili ve ailesi üzerinde baskı uygulamaya başladığını ve zamanla bu baskının tehdit boyutuna ulaştığını, davalının tehdit boyutuna ulaşan baskıları fiziksel ve sözel şiddete de dönüştüğünü, müvekkilinin eşi ...'a hakaret ettiğini ve fiziksel şiddet uyguladığını, müvekkilinin eşinin emniyet güçleri ve savcılıklar nezdinde şikayette bulunduğunu ve uzaklaştırma talep etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin dava konusu olay ile bağımsız bir devre mülk dolandırıcılığına maruz kaldığını, müvekkilinin uğradığı dolandırıcılığın toplam zararını bilmesinin mümkün olmadığını, davalının, irade fesadı altında bedelsizlik vaadiyle imzalattırılan bonolara dayanarak İstanbul ...İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya üzerinden takip başlatıldığını, müvekkilinin takip üzerine İstanbul 15.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/304 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine itiraz davası açtığını, borcu olmadığını bonoların hileli olarak alındığı yönünde itiraz ettiğini, 11.10.2023 tarihinde İstanbul 22.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2023/303 E. Sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açtığını, davalının müvekkili ve ailesine karşı korkutma ve baskı davranışlarının devam ettiğini, davalıdan gelen baskı sonucunda müvekkilinin davayı takip edemediğini, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin verilen kararın kesinleştiğini, müvekkili üzerindeki maddi ve manevi cebirin hala devam ettiğini, davaya konu bonoların sebebe bağlı olarak düzenlenmiş olduğunu "malen" düzenlenen bonoların herhangi bir mal alışverişine dayanmadığını, taraflar arasında herhangi bir temel borç ilişkisinin bulunmadığını, bonoların iyi niyetli üçüncü kişilere ciro edilmediğini, 01.04.2023 vade tarihli 1.500.000-TL ve 01.11.2023 vade tarihli 1.000.000-TL bedelli bonolarda "bedeli malen ahzolunmuştur." ibaresi yer aldığını, malen ibaresi yer alan senedin malen düzenlenmediğini ikrar eden tarafın senedi ta'lil etmiş sayılacağından ispat yükünün yer değiştirdiğini, davalının yan mal veya para alışverişini ispatla yükümlü olduğunu, davaya konu senetlerin müvekkilince hileli ve korkutmaya esas davranışları ...