DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:16/05/2025 YAZILDIĞI TARİH:16/05/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2021/12 Esas 2023/919 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin QNB Finansbank A.Ş. kredi alacaklarından dolayı kredi borçlusu ... aleyhine 23/11/2018 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başladığını, borçlular aleyhine yürütülen icra takibinin kesinleştiğini, dosya borçlusu ...'ın ... A.Ş.'de çalışmakta olduğunu, davalı şirketin kıdem ve ihbar tazminatlarının öncelik sırasına göre alacaklı dosyalara yatıracağını...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/576 KARAR NO: 2025/950 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/10/2023 NUMARASI: 2021/12 Esas 2023/919 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:16/05/2025 YAZILDIĞI TARİH:16/05/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2021/12 Esas 2023/919 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin QNB Finansbank A.Ş. kredi alacaklarından dolayı kredi borçlusu ... aleyhine 23/11/2018 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başladığını, borçlular aleyhine yürütülen icra takibinin kesinleştiğini, dosya borçlusu ...'ın ... A.Ş.'de çalışmakta olduğunu, davalı şirketin kıdem ve ihbar tazminatlarının öncelik sırasına göre alacaklı dosyalara yatıracağını bildirmiş olmasına rağmen yatırmadığını, davalı şirketin kanuna aykırı davranmak suretiyle müvekkilini maddi zarara uğrattığını, davalı şirketin vermiş olduğu zararda kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zarar ile ...A.Ş'nin hukuka aykırı fiili arasında nedensellik bağı bulunmadığının, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydı ile davalı şirketin haksız fiili nedeniyle uğramış olunan 18.508,79-TL maddi zararların ...A.Ş. tarafından giderilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; söz konusu davanın hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirketçe yapılan hukuka ve yasalara aykırı bir işlem bulunmadığını, işçinin müvekkil şirkette aktif olarak çalıştığı dönemde maaşında 1. sırada Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında alacaklısı ...'ün 72.634,15-TL tutarla 1. sırada haczi bulunduğunu, davacı tarafın haczinin 2. sırada olduğu bilgisinin müvekkil şirketçe icra dosyasına bildirildiğini, emekli olan işçi ...'a ödenen kıdem tazminatı ve diğer alacakları olan 61.541,91-TL'nin sıra cetveli gözetilerek icra dosyalarına ödendiğinde dahi davacı bankanın 2. sırada olan iş bu dosyasına herhangi bir alacak isabet etmediğini, davanın reddinin gerektiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "...Toplanan deliller, icra dosyası, alınan bilirkişi kök ve ek raporları, yukarıda bahsi geçen kanun maddesi ile emsal yüksek yargı kararı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı bankanın kredi alacaklarından dolayı kredi borçlusu ... aleyhine 23/11/2018 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra...