Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/989 · K. 2024/1273
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/989 K. 2024/1273

E. 2024/989K. 2024/127323 Ekim 2024
tazminatkazanılmış hakmaddi tazminatmaluliyet raporubozma kararıön incelemesağlık kurulu raporubedel artırmatrafik kazasıbedensel zararcismani zarariadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.... Daval..... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA 1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde müvekkilinin yolcusu olduğu araca davalı ... nezdinde ZMSS ile sigortalı bulunan .. plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : ... Karar No :..... Başkan : .... Üye :..... Üye : .... Katip :... İNCELENEN KARARIN ASIL DAVA MAHKEMESİ : .... TARİHİ : ... NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1 ... VEKİLİ : Av. .... VEKİLLERİ : Av.... BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.... Daval..... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA 1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde müvekkilinin yolcusu olduğu araca davalı ... nezdinde ZMSS ile sigortalı bulunan .. plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinin diğer davalı... tarafından yapıldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla . TL geçici ve .. TL kalıcı maluliyete ilişkin olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın davalı...'den ve belirlenecek olan maluliyete ilişkin ... TL maddi tazminatın... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. 2. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl dava dosyasında özetlenen kazaya ilişkin müvekkilinin bakıcı giderleri yönünden .. TL zararının bulunduğunu, bu miktarın .. tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı...'den alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. 3. Davacı vekili.. tarihli dilekçesi ile talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince toplam .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı .. vekili cevap dilekçesinde özetle; .. plakalı aracın .. tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kazanın taşıma sırasında mı, taşıma dışı aracı kullanırken mi meydana geldiğinin mahkemece araştırılması gerektiğini, bununla birlikte genel şartlar A.4 maddesi gereğince talebin teminat kapsamında olup olmadığının araştırılması gerektiğini, davacının genel şartlar 8/B maddesi uyarınca daimi maluliyetinin belirlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/980 · K. 2024/1233

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/981 · K. 2024/1231

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/979 · K. 2024/1232

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1047 · K. 2024/1261

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/970 · K. 2024/1256

23 Ekim 2024