Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazası nedeniyle 3. kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece 30/03/2022 tarih, 2021/95 Esas, 2022/277 Karar sayılı kararı ile; "Davanın kabulüne, 34.250,05 TL'nin 02.08.2019 tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsiline," karar verilmiş, işbu karara karşı davalı Türkiye Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Dairemizce yapılan istinaf incelemesi sonucu 24/01/2024 tarih, 2022/1758 Esas, 2024/65 Karar sayılı kararıyla; "Davalı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜ ile; Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 30/03/2022 tarihli 2021/95 Esas - 2022/277 Karar sayılı kararın, HMKnın 353/1-a-6. maddesi gereğince KALDIRILMASINA, Kararın kaldırılma sebebine göre, davalı vekilinin sair istinaf taleplerinin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA," karar verilmiş, kaldırma kararımız üzerine...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/495 - 2025/625 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/495 KARAR NO : 2025/625
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2025 NUMARASI : 2024/154 Esas 2025/168 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/05/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 02/05/2025 Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazası nedeniyle 3. kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece 30/03/2022 tarih, 2021/95 Esas, 2022/277 Karar sayılı kararı ile; "Davanın kabulüne, 34.250,05 TL'nin 02.08.2019 tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsiline," karar verilmiş, işbu karara karşı davalı Türkiye Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Dairemizce yapılan istinaf incelemesi sonucu 24/01/2024 tarih, 2022/1758 Esas, 2024/65 Karar sayılı kararıyla; "Davalı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜ ile; Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 30/03/2022 tarihli 2021/95 Esas - 2022/277 Karar sayılı kararın, HMKnın 353/1-a-6. maddesi gereğince KALDIRILMASINA, Kararın kaldırılma sebebine göre, davalı vekilinin sair istinaf taleplerinin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA," karar verilmiş, kaldırma kararımız üzerine mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucu 12/03/2025 tarih, 2024/154 E, 2025/168 K, sayılı kararıyla; "DAVANIN KISMEN KABULÜNE, 22.275,05 TL'nin 02/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Fazlaya ilişkin istemin reddine," karar verilmiş, işbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 7531 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun 14/11/2024 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, Kanun'un 22. maddesi ile; "12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ek 1 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan on ibaresi bin şeklinde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir. (3) İstinaf ve temyiz kanun yoluna başvuruda esas alınan parasal sınırda yeniden değerleme nedeniyle meydana gelen artış, bölge adliye mahkemesinin kaldırma veya Yargıtayın bozma kararları üzerine yeniden verilen kararlar hakkında uygulanmaz, ilk karar tarihinde geçerli olan parasal sınırlar esas alınır. hükmü getirilmiş, aynı Kanun'un Geçici 1/6. maddesinde ise; "Bu Kanunla 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ek 1 inci maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklik, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren uygulanır. Üçüncü fıkra olarak eklenen düzenleme ise bölge adliye mahkemesinin kaldırma veya Yargıtayın bozma kararları üzerine bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren yeniden verilen kararlar hakkında uygulanır." denilmiştir. Dairemizin ilk derece mahkemesi kararını HMK'nın 353/1-a-6.maddesi gereğince kaldırma karar tarihi 24/01/2024 olup, mahkemenin kaldırm...