Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/646 · K. 2025/689
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/646 K. 2025/689

E. 2025/646K. 2025/68917 Nisan 2025
huzur hakkıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2024 tarih 2024/596 esas 2024/1017 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, İİK'un 285. ve devamı maddelerine dayanan Adi Konkordato talebine ilişkindir. Davacı tarafından, tacir olmayıp, vergi kaydının da bulunmadığı, ... Ltd. Şti.'ne ortak olduğu, ticari faaliyetlerine devam ederken ülkede yaşanan enflasyon ve bankaların kredi vermeyi durdurması, kredi verilse dahi yüksek faiz oranları nedenleriyle ödeme dengesinin bozulduğu, ülkede meydana gelen yüksek faiz maliyetlerin şahıs işletmesinin kredi faizleri ile finansman giderlerini arttırdığı, nakit sıkıntısına düştüğü, vadesi gelmiş veya...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/646 - 2025/689 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/646 KARAR NO : 2025/689 KARAR TARİHİ : 17/04/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2024 NUMARASI : 2024/596 ESAS 2024/1017 KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 YAZIM TARİHİ : 17/04/2025

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/12/2024 tarih 2024/596 esas 2024/1017 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, İİK'un 285. ve devamı maddelerine dayanan Adi Konkordato talebine ilişkindir. Davacı tarafından, tacir olmayıp, vergi kaydının da bulunmadığı, ... Ltd. Şti.'ne ortak olduğu, ticari faaliyetlerine devam ederken ülkede yaşanan enflasyon ve bankaların kredi vermeyi durdurması, kredi verilse dahi yüksek faiz oranları nedenleriyle ödeme dengesinin bozulduğu, ülkede meydana gelen yüksek faiz maliyetlerin şahıs işletmesinin kredi faizleri ile finansman giderlerini arttırdığı, nakit sıkıntısına düştüğü, vadesi gelmiş veya yakın vadeli çeklerin ödenmeme riskinin meydana geldiği, kredi kullanamamanın ve enflasyon karşısındaki zorluğunun yanında, bir de ödemelerini alamayarak ciddi bir nakit akış zorluğuna düştüğü belirtilerek, konkordato kararı verilmesi talep edilmiş, mahkemece, yazılı gerekçe ile talebin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

Konkordato; dürüst bir borçlunun, alacaklılarının belli bir çoğunluğu ile yaptığı ve ticaret mahkemesinin tasdiki ile hüküm ifade eden bir cebri anlaşma olup, bununla alacaklılar, borçluya karşı alacaklarının bir kısmından feragat ederler ve/veya borçluya borcunu ödeme konusunda belli bir süre verirler, borçlunun bu süre içinde, borcunun kabul edilen kısmını ödemekle borçlarının tamamından kurtulmasını sağlayan bir hukuki müessesedir. «Konkordato», elinde olmayan nedenlerle, işleri iyi gitmeyen ve mâli durumu bozulmuş olan, dürüst borçluları korumak için kabul edilmiş bir müessesedir. Piyasa koşulları, ekonomik kriz, aslında kötüniyetli olmayan borçluları, borçlarını ödeyemeyecek duruma düşürebilir. Mâli durumu bozulmuş ve bu nedenle tüm borçlarını vadesinde ödeyemeyecek durumda olan borçlular eğer iflâsa tabi ise iflâsın eşiğinde bulunuyor demektir. Eğer iflâsa tabi değilseler, önce davranan alacaklılar alacaklarına tamamen kavuşabilirken, diğer borçlularına iyiniyetle daha fazla tolerans gösteren, daha fazla zaman tanıyan alacaklılar ise alacaklarını hiç ya da tama...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/652 · K. 2025/743

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/88 · K. 2025/304

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/614 · K. 2025/351

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/958 · K. 2025/523

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1094 · K. 2025/946

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/974 · K. 2025/531

25 Mart 2025