DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali( Kredi Çerçeve Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/25 esas 2021/721 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili bankanın İskenderun şubesi ile kredili müşterilerinden ... İn ve Tic. Ltd Şti'nin 05.06.2017 tarihine 3.000.000,00.TL, 16.11.2017 tarihinde 1.000,000,00.TL bedelli iki adet kredi sözleşmesi imzalandığı ve sözleşmeler çerçevesinde kredi kullandırıldığını, borçlulardan ...'ın sadece 16.11.2017 tarih ve 1.000.000,00.TL bedelli kredi sözleşmesinde kefalet imzası bulunduğunu, kefalet miktarı ve kendi temerrüdünden sorumlu olduğunu, borçlu...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/958 - 2025/523 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/958 KARAR NO : 2025/523 KARAR TARİHİ : 24/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : 2020/25 ESAS 2021/721 KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali( Kredi Çerçeve Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/25 esas 2021/721 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili bankanın İskenderun şubesi ile kredili müşterilerinden ... İn ve Tic. Ltd Şti'nin 05.06.2017 tarihine 3.000.000,00.TL, 16.11.2017 tarihinde 1.000,000,00.TL bedelli iki adet kredi sözleşmesi imzalandığı ve sözleşmeler çerçevesinde kredi kullandırıldığını, borçlulardan ...'ın sadece 16.11.2017 tarih ve 1.000.000,00.TL bedelli kredi sözleşmesinde kefalet imzası bulunduğunu, kefalet miktarı ve kendi temerrüdünden sorumlu olduğunu, borçlu firmaya kullandırılan kredi geri ödenmediğinden, borçlulara ... Noterliği'nin 03/06/2019 Tarih ... Yevmiye nolu Hesap Kat İhtarnamesi keşide edilerek 30/05/2019 tarihi itibariyle kredi hesaplarının kat edildiğini, davalı tarafından 02/01/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile yetkiye, faize, borca ve takibe itiraz ettiğini, söz konusu itirazlar üzerine icra takibinin durduğunu, davalının ileri sürdüğü itirazlar haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, takibin devamını engelleme amacını taşıdığını beyan ederek Davalı-borçlunun İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında yaptığı yetkiye, borca, faize ve takibe ilirazının iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, yetki itirazında bulunduğunu, yetkili mahkemenin Kırıkhan mahkemeleri olduğu, kredi sözleşmesini geçerli bir sözleşme olmadığını, eş muvafakatinin daha sonraki bir tarihte olması nedeniyle geçerli olmadığını, faiz miktarının fahiş miktarda olduğunu beyan ederek davanın reddine, % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile;" davacı bankanın davasının kısmen kabul kısmen reddi ile, İskenderun İcra Dairesi'nin 2019/... esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın 1.000.000,00.TL asıl alacak üzerinden iptali ile, takibin davalı yönünden 1.000.000,00.TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Ta...