DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 29/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davacı vekili İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun çerçevesinde ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından 28.09.2023 tescil tarihli ve ... tescil numaralı sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşmeler gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/422 Esas KARAR NO: 2025/572 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2024 ve 25/10/2024 NUMARASI: 2024/513 E. SAYILI ARA KARARLAR DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 29/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davacı vekili İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun çerçevesinde ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından 28.09.2023 tescil tarihli ve ... tescil numaralı sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşmeler gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine Beyoğlu .... Noterliğinin 29.05.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ ettiklerini, 60 günlük süresi içinde davalının edimini yerine getirmediği gibi, malları da iade etmediğini, 60 günlük yasal sürenin dolması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, kiralanan malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu belirterek, bu nedenlerle kiralanan malların müvekkiline teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/09/2024 tarihli, 2024/1654 D.İş, 2024/1654 Karar sayılı kararı ile; "Talebin mahiyeti ve sunulan sözleşmeler, ihtarnameler ve diğer tüm belgeler içeriğine göre yerinde görülmekle, istemin TEMİNATSIZ OLARAK KABULÜNE, Taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesinin 31.f maddesi dikkate alınarak HMK nun 392/1 maddesi hükmü gereği teminat alınmaksızın H. M. K. nun 389 ve müteakip maddeleri gereğince kiralama suretiyle davalıya teslim edildiği bildirilen; 1 ADET, 2023 MODEL, ... MARKA, ... MODEL KODLU, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, BEYAZ (BUZ) RENKLİ, ... PLAKA NUMARALI, ... TİPİNDE, TRANSİT TİCARİ ADLI VE DİZEL KAMYONET , 1 ADET, 2023 MODEL, ... MARKA, ... MODEL KODLU, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, BEYAZ (BUZ) RENKLİ, ... PLAKA NUMARALI, FMA6 TİPİNDE, TRANSİT TİCARİ ADLI VE DİZEL KAMYONET ve 1 ADET, 2023 MODEL, ... MARKA, ... MODEL KODLU, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, BEYAZ (BUZ) RENKLİ, ... PLAKA NUMARALI,... TİPİNDE, ... TİCARİ ADLI VE BENZİNLİ KAMYONET 'in"in davalıdan alınarak, YEDDİEMİN OLARAK İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN YAPI KREDİ FİNANSAL KİRALAMA ANONİM ORTAKLIĞIna teslimi suretiyle İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA" karar verilmiştir. TEDBİRE İTİRAZ: Aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen vekili asıl davanın açıldığı İstanbul 8. A...