DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/10/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Holding'e bağlı olarak halı, mobilya, ... sektöründe faaliyet gösterdiğini,, davalı ...'ün müvekkilinden 09.11.2018 tarih, ...numaralı, 20.11.2018 tarih ... numaralı fatura, 26.11.2018 tarih ... numaralı, 13.12.2018 tarih, ... numaralı fatura, 28.12.2018 tarih ... numaralı fatura, 19.07.2019 tarih ... numaralı faturalarla toplamda 90.750,15.TL ürün satın aldığını, sonraki tarihlerde 12.06.2019 tarihli ... numaralı ve 16.06.2019 tarihli ... numaralı faturalar ile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/303 - 2025/894 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/303 KARAR NO : 2025/894
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/10/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Holding'e bağlı olarak halı, mobilya, ... sektöründe faaliyet gösterdiğini,, davalı ...'ün müvekkilinden 09.11.2018 tarih, ...numaralı, 20.11.2018 tarih ... numaralı fatura, 26.11.2018 tarih ... numaralı, 13.12.2018 tarih, ... numaralı fatura, 28.12.2018 tarih ... numaralı fatura, 19.07.2019 tarih ... numaralı faturalarla toplamda 90.750,15.TL ürün satın aldığını, sonraki tarihlerde 12.06.2019 tarihli ... numaralı ve 16.06.2019 tarihli ... numaralı faturalar ile toplam 38.923,99 TL lik ürünün müvekkili şirkete iade edildiğini, borçlunun iade edilen mallar düşüldüğünde kalan tutar olan 51.826,16 TL tutarındaki ana para ve 3.526,19 TL tutarındaki takip tarihine kadar işlemiş faiz tutarı dahil toplam 55.352,35 TL den sorumlu olduğunu, 55.352,16 TL nin tahsili için ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun öncelikle yetki itirazında bulunduğu ardından borcu inkar ettiği, haksız itiraz üzerine icra takibin durduğu, yetki itirazı üzerine dosyanın ... İcra Dairesinden yetkili icra dairesi olan ... İcra Dairesi'ne gönderildiği, ... esasını aldığı, borçlu vekilinin yapmış olduğu derdestlik itirazının kötü niyetli olduğu, ortada yeni bir takip olmadığı, davalının müvekkilinden satın aldığı faturalara konu ürünlerin bedelini ödemediğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına itirazın iptaline , %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra dosyası incelenip 7 adet faturaya dayalı 96.626,00.TL işlemiş faiziyle birlikte para talep edildiğini, aynı faturalara ilişkin ... İcra Müdürlüğünde ... sayılı takibin mevcut olduğunu, ancak 1 yıllık itiraz iptalini talep etme süresi dolmamasına rağmen alacaklının ikinci kez aynı sebeple alacak talep edemeyeceğini, alacaklının kısmi iptal davası açarak 51.826,00.TL ana para ve 3.526,00.TL işlemiş faiz talebinde bulunduğunu, borca itiraz dilekçesinde izah edildiği üzere mal iadesi yapılmakla borcun talep edilen kadar olmadığını, davacı alacaklıya 12...