DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... Noterliğin 29/07/2009 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi genel kredi sözleşmesi hesap özeti ve banka kayıtlarını borcun sebebi olarak gösterildiğini, .... İcra Müdürlüğü tarafından ... esas sayılı takip başlatıldığını, müvekkiline 16/03/2010 tarihinde icra emri gönderildiğin ve süresi içerisinde borca itiraz edilmediğinden icra takibinin kesinleştiğinin öne sürüldüğü, bu aşamada alacaklı ... alacaklarını ... Varlık Yönetimine devrettiğini, icra takibi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/243 - 2025/540 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/243 KARAR NO : 2025/540
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VARLIK YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... Noterliğin 29/07/2009 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi genel kredi sözleşmesi hesap özeti ve banka kayıtlarını borcun sebebi olarak gösterildiğini, .... İcra Müdürlüğü tarafından ... esas sayılı takip başlatıldığını, müvekkiline 16/03/2010 tarihinde icra emri gönderildiğin ve süresi içerisinde borca itiraz edilmediğinden icra takibinin kesinleştiğinin öne sürüldüğü, bu aşamada alacaklı ... alacaklarını ... Varlık Yönetimine devrettiğini, icra takibi kesinleştikten sonra müvekkilinin taşınmazları üzerine haciz konulduğunu, ... ile kredi alan asıl borçlu arasında imzalandığı kredi sözleşmesinde müvekkilinin kefil olarak imzaladığını, sözleşmenin tarafı olmayan üçüncü kişi ilk kredi sözleşmesine bağlı kredi tutarına kefil olunca, süresiz olarak kredi tutarına kefil olmadığını, kefil sadece imzaladığı birinci kredi tutarından sorumlu olacağını, bu nedenle müvekkilin genel kredi sözleşmesi imzalanırken ilk anda atmış olduğu imza nedeniyle borcum tamamından sorumlu tutulamayacağını, bu nedenle müvekkilinin hakkında yapılan icra takibine konu borçtan dolayı sorumlu olmadığından davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin açmış olduğu 30/12/2019 tarihli davanın hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul etmediklerini, davacı tarafından kefil sıfatıyla imzalanan 22.04.2008 tarihli genel kredi sözleşmesi incelendiğinde davacının bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığının görüleceği, TürK Borçlar Kanunu 582. Maddesi gereği müteselsil kefaletin sözleşme sebebiyle doğmuş borçları kapsadığı gibi ileride doğması muhtemel borçları da kapsayacağı, söz konusu 22.04.2008 tarihli sözleşmenin geçerliliğinin davacı tarafından tartışma konusu yapılmadığı, davacı vekilinin sözleşmenin esnek ödemeli tipte olan bir kredi sözleşmesi olduğunu kabul ettiğini, kefalet sözleşmesinin temel amacının esas itibariyle asıl borç ilişkisinin tarafı olmayan üçüncü kişilerce alacaklıya şahsi teminat güvence verildiğini, kefalet borcunun temin ettiği asıl borcun feri olduğunu, asıl borç ödeme ile ve ...