İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2023 tarih, 2023/... Esas, 2023/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanu'nun 64. Maddesi ile yükümlülük altına alınan ticari işletmesine ilişkin tutulması zorunlu tüm defterler ve belgeler, yaşanan depremlerle birlikte binanın yıkılması sonucu zayi olduğuna dair belgenin verilmesi talep edilmiş, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına kararı verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İstinaf incelemesi HMK'nun 355.maddesi gereğince davacı vekili tarafından ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır. TTK'nın 82/7. Maddesinde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/606 KARAR NO : 2025/845 KARAR TARİHİ : 06/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2023 NUMARASI : 2023/... ESAS 2023/... KARAR
DAVACI : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/05/2025 YAZIM TARİHİ : 06/05/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2023 tarih, 2023/... Esas, 2023/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanu'nun 64. Maddesi ile yükümlülük altına alınan ticari işletmesine ilişkin tutulması zorunlu tüm defterler ve belgeler, yaşanan depremlerle birlikte binanın yıkılması sonucu zayi olduğuna dair belgenin verilmesi talep edilmiş, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına kararı verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İstinaf incelemesi HMK'nun 355.maddesi gereğince davacı vekili tarafından ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır. TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Yine TTKnun 18/2. maddesinde tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir tacir gibi hareket etmesi gerektiği belirtilmiştir. HMK'nun 150/1 maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Somut olayda, şirket yetkilisi tesadüfen tarihini öğrendiği ilk duruşma gününde mahkeme salonu önünde hazır olmuş olduğu ancak duruşma salonunun içine bile girmeden mahkemenin alelacele duruşmayı aldığı ve zapta beyan geçtiği, mahkemenin diğer duruşma gün ve saatini ne sözlü ne de yazılı bir şekilde bildirmediği hatta duruşma zaptını dahi davacı şirket yetkilisine vermediği iddia edilmiş ise de, tensibin 12/04/2023 tarihinde yapıldığı, duruşma gününün 24/05/2023 günü saat 11:25 olarak bu zabıta belirtildiği, tebliğ edilmemiş olsa da davacı şirket yetkilisinin duruşma günü salonda bulunduğu ve d...