Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/602 Esas - 2025/1050 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/602 KARAR NO : 2025/1050 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2025 NUMARASI : 2024/396 Esas - 2025/54 Karar DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Dava konusu uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında davacının kullanımına tahsis edilen kredi kartının davacının bilgisi ve rızası dışında üçüncü kişiler tarafından kopyalandığı ve söz konusu kredi kartı ile harcama yapıldığı iddiasına dayalı 1.000,00 TL'nin (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/602 Esas - 2025/1050 Karar
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/602 KARAR NO : 2025/1050
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2025 NUMARASI : 2024/396 Esas - 2025/54 Karar
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Dava konusu uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında davacının kullanımına tahsis edilen kredi kartının davacının bilgisi ve rızası dışında üçüncü kişiler tarafından kopyalandığı ve söz konusu kredi kartı ile harcama yapıldığı iddiasına dayalı 1.000,00 TL'nin (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talebine ilişkindir. Mahkemece 24/01/2025 tarihli karar ile; "1-Davanın KISMEN KABULÜNE, 500,00 TL'nin davalı ... A.Ş'den dava tarihi olan 13.01.2023 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile tahsili davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2-Davalı ... Ticaret Ltd.Şti hakkındaki davanın REDDİNE," karar verilmiş, bu karara karşı davalı ... A.Ş. istinaf başvurusunda bulunmuştur. 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK'nın 341. maddesindeki 1.500,00 TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000,00 TL'ye çıkarıldığı, 2025 yılı karar tarihi itibarı ile ise bu sınırın 40.000,00 TL olduğu, eldeki davada davalı ... A.Ş.'nin istinaf talebine konu davanın kısmen kabulüne ilişkin miktarın (500,00 TL) karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 341. ve 346. maddeleri gereğince davalı ... A.Ş.'nin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı ... A.Ş.'nin istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE, 2-Davalı ... A.Ş. tarafından yatırılan 2.298,50 TL istinaf harcının talep halinde ismi geçen davalıya iadesine, 3-Davalı ... A.Ş. tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin ismi geçen davalı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yapılan toplam 45,00-TL istinaf yargılama giderinin davalı ... A.Ş.'den tahsili ile davacıya ödenmesine, 5-Dairemizce verilen kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 341. ve 346. maddeleri gereğince, kesin olmak üzere, 14/05/2025 tarihinde, oy birliği ile karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 14/05/2025
Başkan Üye Üye Katip