Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/405 · K. 2025/430
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/405 K. 2025/430

E. 2025/405K. 2025/43011 Haziran 2025
adli yargıiademenfi tespitmuarazanın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka müşterisi ... Med.İnş.İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.nin, kendisine ait olmayan telefon faturalarının bilgisi haricinde hesaplarından otomatik olarak ödendiği ile ilgili olarak müvekkili Bankaya yaptığı başvuru üzerine gerekli inceleme yapıldığını, banka kayıtlarında ilgili müşterinin otomatik ödemeye ilişkin yazılı bir talimatına rastlanmadığını, Bu sebeple müşterisinin zararı müvekkili Banka tarafından giderildiğini ... telefon numaralı abonenin kimlik ve iletişim bilgilerinin kendileri tarafından bilinememesi sebebiyle, ilgili kişi hakkında arabuluculuk başvurusunda bulunma, icra takibi başlatma veya dava açma yoluna gidilmek suretiyle yasal haklarının kullanılması mümkün olamadığını, Gelinen aşamada ... numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/405 Esas KARAR NO :2025/430

DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/06/2025 KARAR TARİHİ:11/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka müşterisi ... Med.İnş.İth.İhr. Tic.Ltd.Şti.nin, kendisine ait olmayan telefon faturalarının bilgisi haricinde hesaplarından otomatik olarak ödendiği ile ilgili olarak müvekkili Bankaya yaptığı başvuru üzerine gerekli inceleme yapıldığını, banka kayıtlarında ilgili müşterinin otomatik ödemeye ilişkin yazılı bir talimatına rastlanmadığını, Bu sebeple müşterisinin zararı müvekkili Banka tarafından giderildiğini ... telefon numaralı abonenin kimlik ve iletişim bilgilerinin kendileri tarafından bilinememesi sebebiyle, ilgili kişi hakkında arabuluculuk başvurusunda bulunma, icra takibi başlatma veya dava açma yoluna gidilmek suretiyle yasal haklarının kullanılması mümkün olamadığını, Gelinen aşamada ... numaralı davalı kurum abonesi ve davalı kurum müvekkili banka aleyhine sebepsiz zenginleşmiş bulunduğunu, Müvekkili banka tarafından dava dışı ... A.Ş.'ye gönderilen dilekçe ile faturaları sehven ve sebepsiz yere ödenen davalı kurumun ... numaralı abonesinin kimlik ve iletişim bilgilerinin bilinmemesi sebebiyle ilgili kişi hakkında yasal hakları kullanılmasının mümkün olmadığını ve telefon numarası verilen şahsın kimlik ve adres bilgilerinin elektronik ortamda müvekkili Banka ile paylaşılması talep olunduğunu, Başvurularının dava dışı ... A.Ş.'ye tebliğ edilmiş ancak tarafına olumlu olumsuz herhangi bir dönüş yapılmadığını, Akabinde muarazanın menî davasına esas olmak üzere arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ancak numaranın ... ... A.Ş.'ye taşındığı anlaşılmış ve görüşmeler anlaşmama ile sonuçlanmış olduğunu, belirterek ; Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile davalı kurumdan ... numaralı abonenin kimlik ve adres bilgilerinin verilmemesi nedeniyle müvekkili banka tarafından ödenmek zorunda kalınan tutarın iadesi için açılacak icra takibine esas olmak üzere ... numaralı aboneye ait kimlik ve adres bilgilerinin kendilerine verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. GEREKÇE Dava; Bankacılık işlemlerinden kaynaklanan muarazanın giderilmesi talebine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/212 · K. 2025/345

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/405 · K. 2025/772

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/667 · K. 2023/791

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2023/739

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/50 · K. 2025/65

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/577 · K. 2025/658

8 Ekim 2025