DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... nde işlem gören 2021/... esas sayılı dosyasında borçlusu olduğunu, borçlu şirket lehine verilen İpotekli taşınmazlardan; ... Mahl ... Ada, ... Parselde kayıtlı ...Blok Zemin Kat. ... Nolu Bağımsız Bölüm üzerinde kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın bir kısmı ödendiğini, bir kısmı yönünden ipotek alacağı devam ettiğini, müvekkillinin kredi borçlusu ...Ltd.Şti. İle alacaklı ... A.Ş., arasından imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın bir kısmını haricen tahsil ettiğini, haricen tahsile edilen bu bedeller İcra dosyasına bildirilmediğini, müvekkili şirket kalan tüm borcu için ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/590 Esas KARAR NO : 2023/739 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... nde işlem gören 2021/... esas sayılı dosyasında borçlusu olduğunu, borçlu şirket lehine verilen İpotekli taşınmazlardan; ... Mahl ... Ada, ... Parselde kayıtlı ...Blok Zemin Kat. ... Nolu Bağımsız Bölüm üzerinde kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın bir kısmı ödendiğini, bir kısmı yönünden ipotek alacağı devam ettiğini, müvekkillinin kredi borçlusu ...Ltd.Şti. İle alacaklı ... A.Ş., arasından imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın bir kısmını haricen tahsil ettiğini, haricen tahsile edilen bu bedeller İcra dosyasına bildirilmediğini, müvekkili şirket kalan tüm borcu için ... A.Ş. İle 31.05.2022 tarihinde yazılı bir protokol yapıldığını, bu protokolden sonra da bir kısım ödemeler yaptığını, bu ödemeler düşüldükten sonra protokol uyarınca bakiye kalan alacak toplam 5.400.000.00.TL olduğunu, ... Noterliğinin 24 Şubat 2023 tarih ve ... yevmiye numaralı Temliknamesi ile dosya alacağının kalan kısmı olan 5.400.000.00.TL'yi ...'a temlik edildiğini, müvekkili Borçlu ile o dönem alacaklı ... A.Ş. Arasında Bakiye kalan borç miktarı ve bakiye borcun ödenmesi konusunda 31.05.2022 tarihinde kalan borcun vadelendirilmesi için imzalanan protokole göre ; 1)Taraflar 23.09.2019 tarih (... yev nolu ... Noterliği ihtarnamesi) itibarı ile Borçlunun Bankaya 4.331.158,63-TL anapara, 1.267.113,04 -TL faiz, 63.355,64-TL BSMV olmak üzere toplam 5.661.627,31-TL borcu bulunduğu konusunda mutabık kalındığını, 2)Banka tarafından yapılan indirim ile 31.05.2022 itibarı ile kredi borcu 3.388.294,38- TL anapara, 1.080.333,14 tahakkuk eden faiz, 1.859.794,57- TL birikmiş faiz (%18den), 92.989,73- TL Birikmiş faizin BSMVsi ile toplam 6.421.411,82-TL nakit ve 111.600- TL gayrinakit risk olmak üzere toplam 6.533.011,82- TL olarak kabul edildiğini, Bu protokolün yapılmasından sonra 31.05.2022 tarihinde iki ayrı dekontla toplam 1.250.000.00.TL, 01.06.2022 tarihinde 36.253.27.TL , 05.08.2022 tarihinde 1.000.000.00.TL ve 15.08.2022 tarihinde 36.253.27.TL ödendiğini, Bu portokle göre müvekkiilm adına yapılan kısım ödemeler düşüldükten sonra, protokol gereğince müvekkilinin borcu 5.4000.000.00.TL kaldığını, Temlik protokolunda da temliğin 5.400.000.00.TL için yapıldığı özellikle belirtildiğini, temlikname dikkate alınarak dosyanın hesabı talep edilmiş ise de , İcra Müdürlüğü tarafından yapılan hesapta , ipotekten kaynaklanan dosyadaki borç miktarı bu gün itibarı ile yakalaşık 19.000.000.00.TL. Olduğunun bildirildiğini, İcra Müdürlüğüne her ne kadar iki defa talepte bulunulmuş ve dosya hesabının protokole göre hesaplanması talep edilmiş ise de, bu taleplerinin reddedildiğini, Borç miktarı...