Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/381 · K. 2025/416
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/381 K. 2025/416

E. 2025/381K. 2025/41612 Mayıs 2025
öz sermayehacizhaciz şerhitespit davasıintifa hakkıbilirkişi raporurayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit talep eden ... vekili 25.04.2025 harç tarihli talep dilekçesiyle; Belediye Meclisinin 07.02.2025 tarih ... sayılı kararı ile İzmir İli, ... nolu parselde kayıtlı belediyeye ait taşınmazın, sermayesinin tamamının belediyenin iştiraki olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, belediye mülkiyetindeki İzmir İli, ... nolu parselde kayıtlı taşınmazın 10 yıllık intifa hakkının ayni sermayeye esas olacak değerinin bilirkişi raporu alınmak suretiyle belirlenmesini talep etmiştir. Talep; ayni sermaye tespitine ilişkindir. Talep edilen taşınmaza ilişkin tapu kaydı Selçuk Tapu Müdürlüğünden istenerek incelenmiştir. İzmir ili, ... parselde kayıtlı taşınmaza ilişkin tapu kaydının incelenmesinde; - İzmir İli, ...parselde kayıtlı 521,71 m2 avlulu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/381 Esas KARAR NO : 2025/416 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 25.04.2025 KARAR TARİHİ : 12.05.2025 Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit talep eden ... vekili 25.04.2025 harç tarihli talep dilekçesiyle; Belediye Meclisinin 07.02.2025 tarih ... sayılı kararı ile İzmir İli, ... nolu parselde kayıtlı belediyeye ait taşınmazın, sermayesinin tamamının belediyenin iştiraki olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, belediye mülkiyetindeki İzmir İli, ... nolu parselde kayıtlı taşınmazın 10 yıllık intifa hakkının ayni sermayeye esas olacak değerinin bilirkişi raporu alınmak suretiyle belirlenmesini talep etmiştir. Talep; ayni sermaye tespitine ilişkindir. Talep edilen taşınmaza ilişkin tapu kaydı Selçuk Tapu Müdürlüğünden istenerek incelenmiştir. İzmir ili, ... parselde kayıtlı taşınmaza ilişkin tapu kaydının incelenmesinde; - İzmir İli, ...parselde kayıtlı 521,71 m2 avlulu ev ile 18 parselde kayıtlı 669,98 m2 avlulu atelye yerinin tamamının Selçuk Belediyesine ait olduğu, her iki taşınmaz üzerinde İzmir Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının 25.02.2008 tarih ... yevmiye numaralı kamu haczi şerhi, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün 24.03.2016 tarih ... yevmiye numaralı kamu haczi şerhi, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün 18.09.2018 tarih ... yevmiye numaralı kamu haczi şerhi ve İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Dokuz Eylül Güvenlik Merkezi Müdürlüğünün 22.08.2022 tarih ... yevmiye numaralı" ibareli 4 adet haciz şerhinin bulunduğu belirlenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller incelendiğinde; Talep edenin dilekçesinde yer alan İzmir İli, ... nolu parselde kayıtlı taşınmaz hakkındaki öz sermaye tespit talebinin iş bu parsellerin tamamı üzerinde İzmir Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının 25.02.2008 tarih ... yevmiye numaralı kamu haczi şerhi, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün 24.03.2016 tarih ... yevmiye numaralı kamu haczi şerhi, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün 18.09.2018 tarih ... yevmiye numaralı kamu haczi şerhi ve İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Dokuz Eylül Güvenlik Merkezi Müdürlüğünün 22.08.2022 tarih ... yevmiye numaraları ile haciz şerhinin bulunduğu anlaşılmakla TTK m. 342 ile ayni sermaye olarak konulabilecek mal varlığı şartlarının belirlendiği, tespit talep edilen avlulu ev ile avlulu atelye yeri üzerinde ayrı bir ayni hak, ipotek, haciz veya tedbir bulunmaması gerektiğinden sermaye olarak konulmasının mümkün olmadığı belirlenmiştir. TTK m. 342'ye göre üzerinde sınırlı bir ayni hak bulunan taşınmazların sermaye olarak konulması mümkün olmadığından tespit isteyen vekilinin talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; Rayiç bedeli tespite konu İzmir İli,... nolu parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde sınırlı bir ayni hak şerhleri bulunduğundan TTK m. 342'ye göre tespit talebinin REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 · K. 2025/208

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/113 · K. 2025/145

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/78 · K. 2025/384

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/163 · K. 2025/194

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/446 · K. 2020/430

31 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/451 · K. 2020/436

7 Eylül 2020