Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında verilen kararın gerekçesi olarak; GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkili tarafından ihyası istenen -----Aleyhine --------- sayılı dosyalarıyla müvekkili tarafından açılan davaların derdest olduğunu; fakat yapılan yargılama esnasında bu şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini; yargılamaya devam edebilmek ve alınacak kararların infazı yönünden söz konusu şirketin tüzel kişilik kazandırılmasının zorunlu olduğundan bahisle,---------Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, O davada ihyası istenen şirketin genel kurulunca tasfiye kararı alındığı, tasfiye memuru atandığını, atanan tasfiye memuru tarafından tasfiyenin sonuçlandırılıp ticaret sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini; oysa --- açılan davada sadece---- davalı gösterildiğini, bu nenenle ----- yasal davalı olarak tasfiye memurunun da dahili için birleştirme...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/498 Esas KARAR NO:2025/450 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 04/06/2025 KARAR TARİHİ: 10/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında verilen kararın gerekçesi olarak;
GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkili tarafından ihyası istenen -----Aleyhine --------- sayılı dosyalarıyla müvekkili tarafından açılan davaların derdest olduğunu; fakat yapılan yargılama esnasında bu şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini; yargılamaya devam edebilmek ve alınacak kararların infazı yönünden söz konusu şirketin tüzel kişilik kazandırılmasının zorunlu olduğundan bahisle,---------Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, O davada ihyası istenen şirketin genel kurulunca tasfiye kararı alındığı, tasfiye memuru atandığını, atanan tasfiye memuru tarafından tasfiyenin sonuçlandırılıp ticaret sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini; oysa --- açılan davada sadece---- davalı gösterildiğini, bu nenenle ----- yasal davalı olarak tasfiye memurunun da dahili için birleştirme talepli dava açmak üzere kendilerine yetki ve mehil verildiğini belirterek; birleştirme talepli olarak tasfiye memuru aleyhine dava açtığı görülmüş,-----Esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş, gerçekten bu davanın açılması için yetki ve mehil verildiği görülmüş, Taraf teşkil için iş bu davanın açıldığı, HMK 166 madde gereğince her aşamada dosyaların birleştirilebileceği, taraf teşkili yönünden yargılamanın gecikmemesi için duruşmasız birleştirmeye karar verilebileceği nazara alınarak aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HMK 166 Madde gereğince dosyamızın ------Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Yargılamaya ------ Esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine, İş bu dosyanın derhal----------Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretlerini nihai kararda -------Esas sayılı dosyada değerlendirilmesine, Dair karar duruşmasız olarak tarafların yokluğunda ----- Esas sayılı dosyada verilecek nihai kararla birlikte istinafı kabil olarak oy birliğiyle verildi. 10/06/2025