Asıl İlamın …’inci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin 3’üncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …’inci maddesiyle, sorumlular tarafından gerçek ve tüzel kişilerden belediyeye ait kira alacaklarının zamanında tahsil edilmemesi ve bu alacakların zamanaşımına uğratılması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak; “Denetçi tarafından düzenlenen sorguda kamu zararına ilişkin tablo yer almamakla birlikte rapor ekinde bu hususa ilişkin olarak Hukuk İşleri Müdürü, Mali Hizmetler Müdürü ve İşletme ve İştirakler Müdürü tarafından onaylı “31.12.2016 Tarihi İtibari İle Faal Olmayıp Zamanaşımına Uğrayan Kiracılar Listesi” adı altında bir rapor sunulduğu, bu raporun Hukuk İşleri Müdürlüğü ile İşletme ve İştirakler Müdürlüğünün ortak çalışmaları sonucu oluşturulduğu ve İşletme ve...
Kira Alacaklarının Zamanaşımına Uğratılması Asıl İlamın …’inci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin 3’üncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …’inci maddesiyle, sorumlular tarafından gerçek ve tüzel kişilerden belediyeye ait kira alacaklarının zamanında tahsil edilmemesi ve bu alacakların zamanaşımına uğratılması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak; “Denetçi tarafından düzenlenen sorguda kamu zararına ilişkin tablo yer almamakla birlikte rapor ekinde bu hususa ilişkin olarak Hukuk İşleri Müdürü, Mali Hizmetler Müdürü ve İşletme ve İştirakler Müdürü tarafından onaylı “31.12.2016 Tarihi İtibari İle Faal Olmayıp Zamanaşımına Uğrayan Kiracılar Listesi” adı altında bir rapor sunulduğu, bu raporun Hukuk İşleri Müdürlüğü ile İşletme ve İştirakler Müdürlüğünün ortak çalışmaları sonucu oluşturulduğu ve İşletme ve İştirakler Müdürlüğünde kayıtlı olan kira alacaklarının tahsiline ilişkin yasal süreler içerisinde tahsili gerçekleşmediği ve hukuki sürecin başlatılması için Hukuk İşleri Müdürlüğüne gönderilmemiş alacakların tespitini içerdiği, Gayrimenkul kira gelirlerinin zamanında tahsil edilmemesi sonucunda alacağın zamanaşımına uğraması sebebi ile oluşan kamu zararından sorguda belirtilen sorumlular ile birlikte, Belediye kira gelirlerini tarh, tahakkuk ve takiple 2016 yılında görevli ve yetkili kılınan İşletme ve İştirakler Müdürü ile bu görevi 2016 yılı öncesinde ifa eden ve kira gelirlerini zamanaşımına uğratan diğer sorumluların da sorumlu tutulmasının gerektiği, gerekçeleriyle, kamu zararı tablosunun düzenlenerek, belediye kira gelirlerini tarh, tahakkuk ve takiple 2016 yılında görevli ve yetkili kılınan İşletme ve İştirakler Müdürü ile bu görevi 2016 yılı öncesinde ifa eden ve kira gelirlerini zamanaşımına uğratan diğer sorumluların da savunmalarının alınmasını teminen düzenlenecek ek raporun Dairemize intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına” karar verilmişti. Bu İlam hükmünden sonra Denetçisince düzenlenen … tarihli Ek Raporda…. TL’lik tahsilatın kanıtlayıcı belgeleri olan tahsilat makbuzları ve muhasebe işlem fişlerinin görüldüğünü, tahsilatı gerçekleşen bu tutar için sorumluların beraatine hükmedilmesinin uygun olacağını, tahsilatsız kalan zamanaşımına uğramış kira alacaklarından tahsil edilmeyen toplam tutar …. TL’nin ise sorumlularına ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmesi istenilmişse de; Bu Ek Rapor’un Dairemizde görüşülmesi sonucunda alınan …. tarih ve … sayılı ara kararla, “Denetçi tarafından Ek Raporun sonuç bölümünde, gelen savunmalar üzerinde yapılan inceleme neticesinde …. TL’lik tahsilatın kanıtlayıcı belgeleri olan tahsilat makbuzları ve muhasebe işlem fişlerinin görüldüğü, tahsilatı gerçekleşen bu tutar için sorumluların beraatine, tahsilatsız kalan …. TL’nin ise sorumlularına ödettirilmesine karar verilmesinin talep edildiği, her ne kadar Denetçi … TL’nin tamamını tahsil olarak değerlend...