Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/496 · K. 2025/319
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 K. 2025/319

E. 2023/496K. 2025/31914 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatımaddi zarariptal kararıyerleşim yeriön incelemesigorta sözleşmesiyasal sürealacağın tahsiliyetkiye itirazbedel tahsilibilirkişi incelemesiborca itirazhak düşürücü süreiptal davasıkusur tespitiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile sigortalı davalı arasında ZMSS akdedilerek ... plakalı aracın 01/12/2021-2022 tarihleri arasında sigortalandığını, sigortalı aracın, ehliyetsiz sürücü sevk ve idaresinde iken trafik kazasına sebebiyet verdiğini, 15/03/2022 tarihinde malik davalı ve ehliyetsiz sürücü ... ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile sebebiyet verilen kaza neticesinde müvekkili şirket tarafından 50.000,00TL tazminat ödendiğini, ehliyetsiz sürücü ... ...'ün asli kusurlu olduğunun sonucuna varıldığını, aracın hasarı için ödenen 50.000TL tazminatın davalıdan rücu hakkı doğduğunu, rücu bedelinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından itiraz edilerek takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/496 Esas KARAR NO :2025/319

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/08/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile sigortalı davalı arasında ZMSS akdedilerek ... plakalı aracın 01/12/2021-2022 tarihleri arasında sigortalandığını, sigortalı aracın, ehliyetsiz sürücü sevk ve idaresinde iken trafik kazasına sebebiyet verdiğini, 15/03/2022 tarihinde malik davalı ve ehliyetsiz sürücü ... ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile sebebiyet verilen kaza neticesinde müvekkili şirket tarafından 50.000,00TL tazminat ödendiğini, ehliyetsiz sürücü ... ...'ün asli kusurlu olduğunun sonucuna varıldığını, aracın hasarı için ödenen 50.000TL tazminatın davalıdan rücu hakkı doğduğunu, rücu bedelinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında vaki davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının en az %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Sayın Mahkeme yetkisizlik kararı vererek dosyanın yetkili ve görevli olan ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, 15/03/2022 tarihinde davalının maliki olduğu ve sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ...plakalı servis aracı ile 8216 sokağı takiben gelip 8229 /1 sokak kavşağına ...istikametine doğru sola dönüş yaparak giriş için beklerken, kazaya sebep olan diğer sürücü ..., idaresindeki ... plakalı aracı ile ... sokak kavşağı takiben ... Devlet Hastanesi istikametine seyir halindeyken 8216 sokak kavşağına geldiğinde, panik halde fren pedalı yerine gaz pedalına basarak hızlanarak bulunduğu şeritte aracının sol ön köşe kısmı ile sola dönüş için bekleme yapan müvekkili aracına sol yan orta kısımına (otomatik kapı) çarparak maddi hasarlı kazanın meydana gelmesine sebep olduğu, Her ne kadar alacaklı taraf borcun sebebi olarak, trafik kazasındaki sürücü kusuruna dayanmışsa da gerçekte bahse konu trafik kazasına müvekkil araç sürücüsünün kusuru bulunmayıp, tam kusurlu taraf sevk ve idaresindeki araçla müvekkilin plaka maliki olduğu araca çarparak kazaya sebebiyet veren diğer araç sürücüsü ... olduğu, Başlangıçta fren yerine gaz pedalına bastığını ifade ederek kusurlu olduğunu kabul eden çarpan araç sürücü ..., telefon ile eşini aradıktan sonra ve eşinin de kaza mahalline gelmesinden sonra ifadesini değiştirmiş trafik memurları da buna göre tutanak tuttukları, 5/03/2022 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağına ve kusur oranlarını kabul etmediği, sürücü ...'nun ayğında terlikle aracını kullanmıştır. Bu şekilde aracının hızını kontrol edememiş ve çarpmaya neden olduğu, izah ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 · K. 2023/760

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2023/892

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2023/896

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/740 · K. 2024/900

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2023/646

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461 · K. 2025/90

11 Şubat 2025