Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; DAVA: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... ve Tic Ltd Şti olan ... Bankası ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 12.04.2025 Keşide Tarihli, 105.827,00 TL bedelli çek müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, çekin üzeri yazılı olduğundan dava konusu çeki haksız yere eline geçirecek olan kötü niyetli kişilerce çek bedelinin bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, bu sebeple çekin bankalardan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ettiklerini, Keşidecisi ... ... ve Tic Ltd Şti olan ... Bankası ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 12.04.2025 Keşide Tarihli, 105.827.oo TL bedelli çekle ilgili olarak Ödeme yasağı verilmesini ve bu konuda ilgili bankalara talimat...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/70 Esas KARAR NO :2025/431
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:27/01/2025 KARAR TARİHİ:28/05/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; DAVA: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... ve Tic Ltd Şti olan ... Bankası ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 12.04.2025 Keşide Tarihli, 105.827,00 TL bedelli çek müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, çekin üzeri yazılı olduğundan dava konusu çeki haksız yere eline geçirecek olan kötü niyetli kişilerce çek bedelinin bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, bu sebeple çekin bankalardan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ettiklerini, Keşidecisi ... ... ve Tic Ltd Şti olan ... Bankası ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 12.04.2025 Keşide Tarihli, 105.827.oo TL bedelli çekle ilgili olarak Ödeme yasağı verilmesini ve bu konuda ilgili bankalara talimat yazılmasını, İlgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE : Dava, TTK'nın 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Keşidecisi ... ... ve Tic Ltd Şti olan ... Bankası ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 12.04.2025 Keşide Tarihli, 105.827,00 TL bedelli olan çeke % 15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına" karar verildiği, teminat mahkememiz dosyasına yatırıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce 1., 2. ve 3. ilan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır. TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.) Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Keşidecisi ... ... ve Tic Ltd Şti. olan ... Bankası ... Şubesi'nin ... Çek Seri Nolu 12.04.2025 Keşide Tarihli, 105.827.00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, 3-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40 maktu karar ...