Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 10/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin avalı firmanın ... Sözleşme Hesap Numaralı Doğalgaz tüketicisi konumundaki üşterisi olduğunu, davalı tarafça müvekkili firmaya 01/03/2023 tarihli ... numaralı faturada Şubat ayı doğal gaz tüketimi bedeli olarak 557,034,59.-TL, Ocak-Aralık 2022 dönemi doğal gaz birim fiyat fark adı altında 2.556.434,59.-TLlik fatura tanzim edilerek bu bedelin ödenmesini talep edildiğini, müvekkili şirketin yıllık tüketimi ekli bir yıllık 12 adet fatura ve exel tablosunda 293.031 metreküp olduğunu, müvekkili şirketin yıllık tüketimi 300.001 altında olmasına rağmen sanki, yıllık tüketimi 300.001 metreküpün üstü imiş gibi bir üst tarifeden ve %100 zamlı olarak müvekkili şirkete bir yıllık fark faturası...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/154 Esas KARAR NO :2025/340
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:10/03/2023 KARAR TARİHİ:03/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 10/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin avalı firmanın ... Sözleşme Hesap Numaralı Doğalgaz tüketicisi konumundaki üşterisi olduğunu, davalı tarafça müvekkili firmaya 01/03/2023 tarihli ... numaralı faturada Şubat ayı doğal gaz tüketimi bedeli olarak 557,034,59.-TL, Ocak-Aralık 2022 dönemi doğal gaz birim fiyat fark adı altında 2.556.434,59.-TLlik fatura tanzim edilerek bu bedelin ödenmesini talep edildiğini, müvekkili şirketin yıllık tüketimi ekli bir yıllık 12 adet fatura ve exel tablosunda 293.031 metreküp olduğunu, müvekkili şirketin yıllık tüketimi 300.001 altında olmasına rağmen sanki, yıllık tüketimi 300.001 metreküpün üstü imiş gibi bir üst tarifeden ve %100 zamlı olarak müvekkili şirkete bir yıllık fark faturası kesildiğini, taraflarına ...'ın kendi kurumsal İnternet sitesinde "https://.../serbest-tuketici-satis/" yayınlanan ve ekte de sunulan tarifeye göre 100.001-300.001 metreküp arası tüketimler için uygulanması gereken (TL/KWH 0,85166874) üzerinden bir hesaplama yapılıp bir yıl boyunca faturalamaya ek olarak bu defa davalı kurum müvekkili şirkete yıllık tüketimi 300.001 metreküpün üzerinde kabul ederek faturalandırma yaptığını, geçmiş döneme ilişkin de fark faurası kestiğini, faturada ... doğalgaz faturalarını, yüksek tutarları nedeni ile tüketimlerine ticari birim değerlerinden de yüksek birim değerlerin uygulandığını, yine bu yüksek birim değer gösterilerek neyin karşılığı olduğu anlaşılmayan tutarlarındiğer giderler başlığı ile faturalarına eklendiğini tespit ettiklerini, gerek botaş, gerekse ... tarifelerinde ekim 2022 ayından itibaren geçerli olmak üzere önceki tarifelerde yeralmayan; konaklama -(TL/Sm3) Yıllık (metreküp) 0-100.000 100.000-300.000 Tarifesinin eklendiğini, bu tarifenin konut-ticari abone gruplarının 1. Kademesine göre yüksek birim fiyatlı olduğu görüldüğünü, bu nedenlerden dolayı; ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile ile fatura bedelinin ödemsinin durdurulması ile doğalgazlarının kesilmesinin tedbiren durdurulmasına, davanın kabulüyle; Müvekkilinin 2.556.434,59.-TL tutarında fatura borcunun olmadığının tespitine yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 20/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın dava dilekçesinde 12 aylık faturalarında görünen kwh bazındaki tüketim miktarlarını m3 birimine dönüştürerek bir yıllık tüketim miktarlarının 293.031 metreküp olduğunu bu nedenle kendilerine 100.001-300.001 metreküp arası tüketim yapan tüketiciler (1. Kademe) için uygulanan birim fiyat üzerinden faturalama yapılması gerekirken yıllık tüketim 300.001 metreküpü geçen tüke...