Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... ait olmakla birlikte kaza esnasında ... hakimiyetindeki ... plakalı aracın 05/11/2023 günü saat mülkiyeti müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarparak maddi hasırlı kazaya sebebiyet verdiğini, kaza üzerine trafik ekibi çağrılarak Trafik Kazası Tespit Tutanağı tanzim ettirildiğini, işbu tutanak ile davalı sürücünün kazadan tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazada kusursuz olduğunun tespit edildiğini, 27/10/2024 tarihinde Türkiye Motorlu Taşıt Bürosuna yazılı başvuru gerçekleştirilmiş ise de yalnızca 15/02/2024 tarihinde 20.000,00-TL ödeme yapıldığını, gerçekleşen kazada müvekkilinin aracında gerçekleşen değer kaybının tazmini noktasında Türkiye Motorlu Taşıt Bürosunun Türk Ticaret Kanununun 1483...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... ait olmakla birlikte kaza esnasında ... hakimiyetindeki ... plakalı aracın 05/11/2023 günü saat mülkiyeti müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarparak maddi hasırlı kazaya sebebiyet verdiğini, kaza üzerine trafik ekibi çağrılarak Trafik Kazası Tespit Tutanağı tanzim ettirildiğini, işbu tutanak ile davalı sürücünün kazadan tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazada kusursuz olduğunun tespit edildiğini, 27/10/2024 tarihinde Türkiye Motorlu Taşıt Bürosuna yazılı başvuru gerçekleştirilmiş ise de yalnızca 15/02/2024 tarihinde 20.000,00-TL ödeme yapıldığını, gerçekleşen kazada müvekkilinin aracında gerçekleşen değer kaybının tazmini noktasında Türkiye Motorlu Taşıt Bürosunun Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddeleri ile Türkiye Motorlu Taşıt Bürosunun Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik 2. bölüm 5. maddesi uyarınca ; davalı araç sürücüsü ... TBK'nin 49. maddesi uyarınca, işleten ...'ın KTKnin 85. maddesi uyarınca sorumluluğu bulunduğunu, açıklanan bu nedenlerle şimdilik 100,00-TL' nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu vekilinin cevap dilekçesinden özetle; dava konusu kazada, davacı müvekkili kuruma başvurmuş ve kendisine 82.500,00-TL hasar bedeli ve 20.000,00-TL araç değer kaybı ödendiğini, 2023 yılı için ZMSS limitleri 120.000,00TL olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun belirlenmesi için kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, bunun için ATK Trafik ihtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, ayrıca değer kaybının tespiti için etki eden faktörlerin belirlenmesi ve var ise gerçek değer kaybının belirlenmesi gerektiğini, nitekim aracı 1997 model olması ve garanti ve ekonomik ömrünü tamamladığı dikkate alınır ise bir değer kaybı olmayacağını, bu nedenle de davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, başvuru belgesi, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce, dosyanın 1 makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile davaya konu kazanın kimin kusuru ile meydana geldiği, davacının aracında kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının ne olduğu hususlarında rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından Mahkememize sunulan 17/03/2025 havale tarihli raporda özetle; .... plaka...