Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1017 · K. 2025/514
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1017 K. 2025/514

E. 2023/1017K. 2025/51430 Mayıs 2025
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalitrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporuzirai faaliyethasar bedelinin tespitikatma değer vergisiödeme emriserbest meslek faaliyetibedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ...' in ... plakalı aracı ile Kayseri ili, Melikgazi İlçesi, 27 Mayıs caddesindeki yolda seyir halindeyken diğer sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı araç park halindeyken birden bire yola çıkması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesi maddi hasarlı trafik kaza tutanağı tutulduğuna, davacı müvekkili aracında oluşan maddi hasarın giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalının bu kazada %100 kusurlu olduğunu, ancak yapılan başvuruya rağmen davalı sigorta şirketi tarafından gerekli...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar N T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ...' in ... plakalı aracı ile Kayseri ili, Melikgazi İlçesi, 27 Mayıs caddesindeki yolda seyir halindeyken diğer sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı araç park halindeyken birden bire yola çıkması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesi maddi hasarlı trafik kaza tutanağı tutulduğuna, davacı müvekkili aracında oluşan maddi hasarın giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalının bu kazada %100 kusurlu olduğunu, ancak yapılan başvuruya rağmen davalı sigorta şirketi tarafından gerekli parçalar tedarik edilmediğini, müvekkilinin mağdur edildiğini, bunun üzerine müvekkil aracında oluşan maddi zararın tespiti için Kayseri 3.Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İŞ sayılı hasar tespiti yapılmış ve müvekkilin aracındaki zarar tespit edildiğini, daha sonrasında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin maddi zararının tahsili için icra takibi başlatıldığını, tarafların haksız ve yersiz itirazı üzerine icra takibi durduğunu, yapılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesinden özetle; sigorta şirketine başvuru şartı sağlanmadığını, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, müvekkili sigorta şirketinin poliçe kapsamındaki sorumluluğu müşterek ve müteselsil olmakla birlikte en fazla poliçe teminat limiti ile sınırlı olacağını, müvekkili şirketin sorumluluğunun, kaza tarihi itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre, eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiğini, poliçede sigorta bedeline KDV dahil olduğuna dair bir ifade bulunmadığını, açıklanan bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: trafik tescil kayıtları, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,tarafik kazasından kaynaklı olarak davacının aracında meydana gelen hasar giderim masrafının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. K...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1089 · K. 2025/521

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357 · K. 2025/518

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/388 · K. 2025/515

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/258 · K. 2025/517

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/8 · K. 2025/520

30 Mayıs 2025