Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1001 · K. 2025/507
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1001 K. 2025/507

E. 2023/1001K. 2025/50728 Mayıs 2025
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıödeme emriiptal davasıyasal süreyevmiye defteriyetkiye itirazdefteri kebir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu ile davacı şirket arasında ticari alım satım ilişkisi mevcut olduğunu, işbu ilişkiden kaynaklanan alım satıma ilişkin irsaliyeler ve faturalar bulunmakta olduğunu, 02.09.2022 İrsaliye, 07.09.2022 tarihli fatura miktarı vergiler dahil 29.520,00 TL, 07.10.2022 İrsaliye ve fatura tarihli miktarı vergiler dahil 180.000,01 TL, 15.10.2022 İrsaliye, 21.10.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 31.250,00 TL, 25.10.2022 İrsaliye, 28.10.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 25.499,99 TL, 05.11.2022 İrsaliye, 07.11.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 48.449,97...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu ile davacı şirket arasında ticari alım satım ilişkisi mevcut olduğunu, işbu ilişkiden kaynaklanan alım satıma ilişkin irsaliyeler ve faturalar bulunmakta olduğunu, 02.09.2022 İrsaliye, 07.09.2022 tarihli fatura miktarı vergiler dahil 29.520,00 TL, 07.10.2022 İrsaliye ve fatura tarihli miktarı vergiler dahil 180.000,01 TL, 15.10.2022 İrsaliye, 21.10.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 31.250,00 TL, 25.10.2022 İrsaliye, 28.10.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 25.499,99 TL, 05.11.2022 İrsaliye, 07.11.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 48.449,97 TL, 15.11.2022 İrsaliye, 21.11.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 57.374,96 TL, 25.11.2022 İrsaliye, 28.11.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 4.471,61 TL, 29.11.2022 İrsaliye, 30.11.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 52.500,02 TL, 03.12.2022 İrsaliye,07.12.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil4.218,50 TL, 06.12.2022 İrsaliye, 07.12.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 41.250,00 TL, 19.12.2022 İrsaliye, 21.12.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 36.974,98 TL, 30.12.2022 İrsaliye, 31.12.2022 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 72.500,00 TL 19.01.2023 İrsaliye, 21.01.2023 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 85.400,02 TL, 30.01.2023 İrsaliye, 31.01.2023 fatura tarihli miktarı vergiler dahil 33.600,00 TL olan belgeler düzenlenmiş ve taraflar arasında ticari alım satım gerçekleşmiş olduğunu, ekte sunmuş olduğumuz 01.01.2023-06.06.2023 tarih aralığını kapsayan 06.06.2023 tarihli cari hesap işlem raporuna göre borçlu ile davacı şirket arasındaki cari hesap ilişkisinden bakiye 38.010,06 TL'yi ödemediği anlaşılmakta olduğunu, bu borçtan dolayı borçlu aleyhine Kütahya 2. İcra Müdürlüğü ....sas sayılı dosyası ile takibe başlandığı, karşı tarafça işbu takibe yetki itirazında bulunulmuş olup dosya yetkili icra dairesi olan Kayseri Genel İcra Müdürlüğüne gönderilmiş olduğunu, borçlu şirkete ... Esas sayılı dosya numarası ile ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşı 03.08.2023 tarihinde itirazda bulunmuş ve aynı tarihte takip durmuş olduğunu, işbu sebeple taraflarınca itirazın iptali davası açma zarureti doğmuş olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, borçlunun Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, ödeme emrinde belirtilen miktarların doğru olduğunu, takibe dayanak belg...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2025/504

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/133 · K. 2025/503

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1073 · K. 2025/508

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1043 · K. 2025/505

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/221 · K. 2025/509

28 Mayıs 2025