DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin kumaş örme işi yaptığını, Davalıya da örme kumaş imalatı yaparak kumaşları teslim ettiğini, Davalı kumaşları teslim almasına rağmen müvekkiline ödeme yapmadığını, müvekkilinin 3 adet faturaya dayalı alacağını alamadığını, İş bu alacağın tahsili için taraflarınca Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, Ancak davalı borçlu takip konusu alacağa borçlu olmadığı gerekçesiyle haksız olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, beyan ederek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına,...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin kumaş örme işi yaptığını, Davalıya da örme kumaş imalatı yaparak kumaşları teslim ettiğini, Davalı kumaşları teslim almasına rağmen müvekkiline ödeme yapmadığını, müvekkilinin 3 adet faturaya dayalı alacağını alamadığını, İş bu alacağın tahsili için taraflarınca Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, Ancak davalı borçlu takip konusu alacağa borçlu olmadığı gerekçesiyle haksız olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, beyan ederek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağa ticari faiz işletilmesine ve haksız itiraz kapsamında %20'de aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dava, İİK 67.kd.ye dayalı davalının hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptale istemine ilişkindir. Davacı taraf, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı takip dosyasında takibin 21.294,90 TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık % 15,75 oranında ticari faizi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalının İİK 68 md. Uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67.maddede belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyası celp edilmiş, İTO kayıtları çıkarılarak dosya kapsamına alınmış, SGK kayıtları ve BA/BS formları ilgili kurumlardan celbedilmiş ve defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi 04.07.2023 tarihli raporunda "* Davacı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Kanuni defter kayıtlarında davalı .... Sanayi Ltd. Şti.'den takip tarihi 17.06.2022 itibariyle 21.294,90 TL alacaklı olduğu, Davacı kayıtlarına göre herhangi bir ödeme yapılmadığı, e Davalı .... Sanayi Ltd. Şti.'nin 27.01.2023 tarihli defter incelemesine katılmadığı, Takipte işlemiş faiz talep edilmediği, Taraflar tacir olduğu için takipten sonraki faizin ticari faiz olarak belirlendiği " görüşü bildirilmiştir. Davalı tarafın defterleri üzerinde inceleme yapılmadığından yeniden alınan bilirkişi ek raporunda ' Davalı .... Sanayi Ltd. Şti. ne ait 2021 yılı Ticari defterlerden Yevmiye ve Kebir Defterlerinin açılış kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, Envanter Defteri ile ilgili bilgi dava dosyasına sunulmadığından takdirin mahkemeye ait olduğu, Davalı ... Sanayi Ltd. Şti. ne ait Kanuni Defter kayıtlarında Davacı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti ...