DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının sigorta işi ile ilgilendiğini, dava dışı ... Tekstil Pazarlama Anonim Şirketi'ne emtianın taşıması sırasında doğabilecek rizikoları Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, dava dışı sigortalı tarafından İspanya'da yerleşik .... isimli firmaya çorap cinsi emtia sattığını, fatura değerinin 31.013,09-Euro olduğunu, taşıma işinin gerçekleştirilmesi için davalı tarafla anlaşıldığını, taşıma sırasında araç şoförünün istirahati sırasında emtiaların çalındığının tespit edildiğini, araçta kalan emtianın alıcıya teslim edildiğini, teslim aşamasında yapılan sayımlarda 409 koliden 115...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/448 Esas KARAR NO : 2025/137
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının sigorta işi ile ilgilendiğini, dava dışı ... Tekstil Pazarlama Anonim Şirketi'ne emtianın taşıması sırasında doğabilecek rizikoları Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, dava dışı sigortalı tarafından İspanya'da yerleşik .... isimli firmaya çorap cinsi emtia sattığını, fatura değerinin 31.013,09-Euro olduğunu, taşıma işinin gerçekleştirilmesi için davalı tarafla anlaşıldığını, taşıma sırasında araç şoförünün istirahati sırasında emtiaların çalındığının tespit edildiğini, araçta kalan emtianın alıcıya teslim edildiğini, teslim aşamasında yapılan sayımlarda 409 koliden 115 adedinin araçta olduğunun belirlendiğini, 294 kolinin çalınmış olduğunun tespit edildiğini, iş bu meydana gelen zarar neticesinde davacı tarafça sigortalısına 856.573,33-TL ödendiğini belirterek, sigortalıya ödenen bedelin 24/10/2023 tarihinden itibaren avans faizinin davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, dava dışı ... Tekstil Pazarlama A.Ş. Firması tarafından ... isimli firmaya çorap cinsi 409 koli emtia gönderimi sağlandığını, nakliyenin ... plaka numaralı araç ile davalı firma tarafından gerçekleştirildiğini, 16/07/2023 tarihinde bir kısım emtianın araç içerisinden çalındığının tespit edildiğini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacı sigorta şirketince TTK kapsamında süresi içerisinde herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, davalıya davacı tarafça rücu için talepte bulunmadığını belirterek, davanın dava şartı yokluğundan reddine, aksi halde zamanaşımı sebebiyle reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, dava dışı sigortalı tarafından, satılan emtianın davalı tarafından nakliyesinin üstlenildiğini, emtiaların çalındığı sebebiyle, dava dışı sigortalıya ödeme yapıldığı, sigortalıya yapılan ödeme sebebiyle 856.573,33-TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 24/10/2023 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsili isteminden ibaret olduğu görüldü. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından mahkememize ibraz edilen raporda özetle, Davaya konu taşımacılığın öncelikli olarak CMR Konvansiyonu hükümleri ile çözü...