Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/499 · K. 2025/311
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 K. 2025/311

E. 2022/499K. 2025/31125 Nisan 2025
kambiyo senedimenfi tespittazminattespit davasıyasal sürehacizön incelemegörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/04/2022 KARAR TARİHİ:25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Menfi Tespit davasında davacı vekilinin ....İcra Dairesi ... Esas, ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyalardan borçlu olunmadığının tespiti, takip dayanağı senetlerin iptali ve bu 2 takibin tedbiren durdurulması talep ettiğini, söz konusu davanın ikamesinden sonra davalı tarafça ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı Kambiyo Senedine Mahsus Özel Takip dosyası açılmış söz konusu sonradan açılan takip dosyasının da davaya eklenmesi için ıslah taleplerinin kabul edilerek ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyanın da bu davaya eklenmesine dair karar verilmesini talep ettiklerini, ....İcra Dairesi ... Esas, ....İcra Dairesi ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/499 Esas KARAR NO :2025/311

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/04/2022 KARAR TARİHİ:25/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Menfi Tespit davasında davacı vekilinin ....İcra Dairesi ... Esas, ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyalardan borçlu olunmadığının tespiti, takip dayanağı senetlerin iptali ve bu 2 takibin tedbiren durdurulması talep ettiğini, söz konusu davanın ikamesinden sonra davalı tarafça ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı Kambiyo Senedine Mahsus Özel Takip dosyası açılmış söz konusu sonradan açılan takip dosyasının da davaya eklenmesi için ıslah taleplerinin kabul edilerek ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyanın da bu davaya eklenmesine dair karar verilmesini talep ettiklerini, ....İcra Dairesi ... Esas, ....İcra Dairesi ... Esas ve ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı Kambiyo Senedine Mahsus Özel Takip dosyalarında yer alan bonoların tanzim veya keşide yerleri bulunmadığını, takiplerin mesnedi olan senetlerin kambiyo vasfına haiz olmadıkları, senet üzerlerinde ayrıca oynama ve ekleme olmaları sebebiyle zamanaşımı olmadan her zaman devam eden davada ileri sürülebilir ve itiraz edilebilir olduklarını, bu sebeple, emredici olarak olması gerekli vasıfları taşıması zorunlu senetlere dayanılarak açılan icra takipleri ve mesnedi senetlerin usul, yasaya ve ayrıca TTK ve İİK emredici hükümlerine aykırı düzenlenmiş olduğundan, bu durumun kamu düzeninden olması sebebiyle senetlerde resen yapılacak tespite göre ....İcra Dairesi ... Esas, ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı ve ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı 3 adet dosyanın dava sonuna kadar geçici olarak durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin 24.09.2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; dosya kapsamında davanın görevsiz mahkemede açıldığını bu davaya ilişkin dava dilekçesi görevsiz haliyle müvekkiline tebliğ edildiğini, Görevli mahkeme nezdinde yapılan tebligatlarda dava dilekçesi tebliğe çıkarılmadığını, dava dilekçesi adı altında görevsizlik kararı sunulduğunu, dolayısıyla Mahkemece verilen cevap haklarına ilişkin süre, davadan haberdar olamadan sona erdiğini, buna rağmen, davacı, görevsiz mahkemede açılan dava dilekçesi adı altında sunulan dilekçe içerisinde delilleri arasında ve daha sonra 07.12.2022 tarihli ön inceleme duruşmasında beyanlarıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayeti yapılan iki adet soruşturma dosyası numarasını bildirdiğini, dosyalar taraflarınca incelendiğini, dosyalardan birinin (2022/...) kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, olarak kapalı olduğu görüldüğünü, diğer soruşturma dosyası (2022/...) kapsamında da müvekkili ... taraf olarak gösterilmediğini, davacının bu dosyaları göstererek mahkemeden celbini talep etmesi kesinlikle yargılamayı sürüncemede bırakmak gayesinde olup kötü niyetli ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 · K. 2025/309

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/27 · K. 2025/310

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/605 · K. 2025/307

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2025/306

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2025/308

25 Nisan 2025