Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafa ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalanan ... plakalı araç tarafından 11.11.2024 tarihinde çarpılarak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, anılan kaza sonrasında taraflarca kaza tespit tutanağının tutulduğunu, söz konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle davacı tarafa ait araçta maddi hasar oluştuğunu, kazanın oluşumunda davacı tarafın herhangi bir kusurunun bulunmadığından araçta meydana gelen zararın kusuru ile kazaya sebebiyet veren karşı aracın ZMMS poliçesi kapsamında tazminin gerekmekte olduğunu, araçta meydana gelen hasarın bağımsız sigorta eksperi... tarafından düzenlenen uzman görüşünde KDV dahil...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/367 Esas KARAR NO : 2025/367 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21.04.2025 KARAR TARİHİ : 24.04.2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafa ait ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalanan ... plakalı araç tarafından 11.11.2024 tarihinde çarpılarak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, anılan kaza sonrasında taraflarca kaza tespit tutanağının tutulduğunu, söz konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle davacı tarafa ait araçta maddi hasar oluştuğunu, kazanın oluşumunda davacı tarafın herhangi bir kusurunun bulunmadığından araçta meydana gelen zararın kusuru ile kazaya sebebiyet veren karşı aracın ZMMS poliçesi kapsamında tazminin gerekmekte olduğunu, araçta meydana gelen hasarın bağımsız sigorta eksperi... tarafından düzenlenen uzman görüşünde KDV dahil 165.289,90 TL olabileceğinin ifade edildiğini, Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 13.12.2024 tarihinde yalnızca 83.171,91 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödeme ile araçta meydana gelen hasarın tümünün karşılanmadığını, bu bağlamda davacı tarafın bakiye zararın tazmini için davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 23.12.2024 tarihinde başvurulmuş ise de davalı sigorta şirketi tarafından başvurunun olumlu, olumsuz yanıt verilmediği gibi hasara ilişkin başkaca bir ödeme de yapılmamış olduğunu, bu noktada, davacı tarafa ait araçta meydana gelen hasarın eksper...'na ait uzman görüşünde belirtildiği şekilde yerleşik Yargıtay içtihatları gereğine iskontosuz ve orijinal parça fiyatları üzerinden hesaplanmasının gerektiğini, davacı tarafın alacakları hakkında yasal işlem başlatabilmek adına zorunlu dava şartı olan olan arabuluculuğa taraflarınca başvurulduğunu, arabulucu olarak ... sicil numaralı... atandığını, ... arabuluculuk numarası ile arabuculuk görüşmelerine başlansa da tarafların anlaşamaması üzerine arabuluculuk faaliyetine son verildiğini ve son tutanak 12.03.2025 tarihinde imzalanmış olduğunu, açıklanan tüm nedenlerden dolayı Mahkemeye davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davacı tarafa ait araçta meydana gelen hasar bedelinin tazmini için taraflarınca İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, anılan dosyanın halen derdest olduğunu, açılan davada ise aynı tarihli kazada davacı tarafa ait araçta oluşan hasar sebebiyle gündeme gelen değer kaybı bedeli talep edildiğini, dolayısıyla bu dava ile İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olması nedeniyle birleştirilmesinin gerekmekte olduğunu, Yargıtay'ın davalar arasında bağlantı bulunması, davaların aynı maddi vakıayı dayanması ve benzeri durumlarda davaların birleştirilmesinin sağlıklı olduğunu ve birleştirme talebi açısından hukuki yararın olması ned...