Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...ne ... sicil nosu ile kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesine istinaden 12/03/2014 tarihinde resen kaydının silindiğini, şirketin ... İli, ... İlçesi, ... metrekare taşınmazının tasfiye dışında kalmış olduğunun sabit olduğundan resen yapılan terkin işleminin usulsüz olduğunu, şirketin CEO'su ...'un kendisinin eski eşi ...'a bu taşınmazı satmak üzere vekalet verdiğini , zilyedi olduğu bu taşınmazı ... Ticaret sicil Müdürlüğüne kayıtlı ,ortağı olduğu ... Ticaret Limited Şirketi (tür değiştirerek ... Tarım Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye özsermaye olarak koyma taahhüdünde bulunduğunu hatta bu konuda ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/ esas-2020/ esas ve 2021/ esas-2022/ karar sayılı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...ne ... sicil nosu ile kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi 6102 sayılı Kanunun geçici 7. maddesine istinaden 12/03/2014 tarihinde resen kaydının silindiğini, şirketin ... İli, ... İlçesi, ... metrekare taşınmazının tasfiye dışında kalmış olduğunun sabit olduğundan resen yapılan terkin işleminin usulsüz olduğunu, şirketin CEO'su ...'un kendisinin eski eşi ...'a bu taşınmazı satmak üzere vekalet verdiğini , zilyedi olduğu bu taşınmazı ... Ticaret sicil Müdürlüğüne kayıtlı ,ortağı olduğu ... Ticaret Limited Şirketi (tür değiştirerek ... Tarım Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye özsermaye olarak koyma taahhüdünde bulunduğunu hatta bu konuda ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/ esas-2020/ esas ve 2021/ esas-2022/ karar sayılı dosyalarında özsermaye tespiti kararları alındığını ancak taşınmazın tapu kaydındaki şerh/beyanlar kısmında taşınmaz malikinin kimlik bilgilerinin tespit edilemediği yazıldığından taşınmazın ayni sermaye olarak konulmasına tapu müdürlüğü tarafından izin verilmediğini, ... İli, ... İlçesi, ... metrekare taşınmaz da istihkak hakkı olduğunu, hakkın tarafına teslimi için ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin 12.03.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği 21.03.2014 tarih ve sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin sayfasında tescil ve ilan edildiğini, Müdürlükleri tarafından ayrı ayrı Şirket Yetkili Temsilcisi ... ve ... Ticaret Limited Şirket'ine yönelik olarak, tasfiye memurunun bildirilmesi hususunda yapılan ihtarların yanı sıra, 11.12.2013 tarihli ve sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlanan ilanlara rağmen, süresi içerisinde gerekli herhangi bir bildirim yapılmadığını, söz konusu şirketin Ticaret Sicilinden resen silinmesi işleminin tescil ve ilan edildiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını, ayrıca, ilgili şirketin Ticaret Sicili'nden resen terkin edilmesinin 12.03.2014 tarihinde gerçekleştiğini, bu duruma bağlı olarak, tüzel kişiliğin ihyası için hak sahiplerine tanınan 5 yıllık hak düşürücü sürenin 18.12.2018 tarihinde sona ermiş olduğunu, bu tarihten itibaren ihya talebinde bulunulmasının mümkün olmadığını, davanın reddinin gerektiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: ... Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosyas...