Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/36 · K. 2021/84
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 K. 2021/84

E. 2021/36K. 2021/845 Şubat 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 15/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi oldukları... İm. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.adına 2 (iki) adet firmalarına ait çek ile, ... İnşaat Malz. İnş. Mob. Tic. ve Sn. Ltd. Şti.'ne ait 1 (bir) adet çeki alacağına karşılık olarak ... A.Ş. adına 07/11/2020 tarihinde gönderi sağladıklarını, ancak çekleri alacak olan firmaya ulaşmadıkları ve firmanın kendilerine bunu ancak bildirdiklerini, firmanın çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiklerini belirterek öncelikle yukarıda ayırt edici özellikleri belirtilen çek hakkında çekin dava sonuna kadar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/36 Esas KARAR NO : 2021/84 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 15/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi oldukları... İm. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.adına 2 (iki) adet firmalarına ait çek ile, ... İnşaat Malz. İnş. Mob. Tic. ve Sn. Ltd. Şti.'ne ait 1 (bir) adet çeki alacağına karşılık olarak ... A.Ş. adına 07/11/2020 tarihinde gönderi sağladıklarını, ancak çekleri alacak olan firmaya ulaşmadıkları ve firmanın kendilerine bunu ancak bildirdiklerini, firmanın çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiklerini belirterek öncelikle yukarıda ayırt edici özellikleri belirtilen çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kararın ... Bankası Yeni Gıda Şubesi'ne yazılmasına, firmalarına ait, ... Bankası Gıda Çarşısı Şubesi'nin ... çek nolu 20/02/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı çek ile ... çek nolu 06/03/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı çeklerin ve ... Gıda Sitesi Şubesinin keşidecisi ... Malz. İnş. Mob. Tic. ve Sn. Ltd. Şti.' olan ... çek nolu 05/03/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı ile çekin iptaline, çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesinin talep ve dava edilmiştir. Mahkememizin 15/01/2021 tarihli tensip zaptı ile ... İzmir Gıda Sitesi Şubesi'ne ait, ... Malz. İnş. Mob. Tic. ve San. Ltd. Şti tarafından keşide edilen 15.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 05/03/2021 keşide tarihli çek yönünden istem konusu edilen zayi nedeniyle iptal talebinin iş bu davadan tefriki ile Mahkememizin ayrı bir esasına (...) kaydedilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve söz konusu tefrik neticesi alınan yeni esas üzerinden davacı tarafından 59,30 TL nispi harç ile 59,30 TL başvuru harcı ve 150,00 TL gider avansı olmak üzere toplam 268,60 TL'nin (harçlar ve gider avansının belirtilen... Esas sayılı dosyaya ayrı ayrı yatırılması gerektiği) iş bu tensip zabtının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde yatırılmasının istenmesine karar verildiği görülmüştür. Dava ... Bankası ... Çarşısı Şubesi'nin ... çek nolu 20/02/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı çek ile ... çek nolu 06/03/2021 keşide tarihli 15.000,00 TL tutarlı çeklerin iptaline, çeklerle ilgili ödeme yasağı konulması talebine ilişkindir. Davaya uygulanması gereken T.T.K.'nun 818/1-(s) maddesinin yollamasıyla T.T.K'nun 757. ve devamı maddeleri uyarınca ancak rızası dışında çeki zayi eden hamilin bu davayı açabileceği ve çekin zayi nedeniyle iptalini talep edebileceği, her ne kadar davacı tarafından iptali istenen çek ile alakalı olarak müvekkili şirketin aynı zamanda yasal hamili konumunda olduğu belirtilmiş ise de davacının hamil olmayıp keşideci konumunda olduğu, T...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2022/805

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/83 · K. 2025/98

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/970 · K. 2023/394

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/90 · K. 2021/149

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/347 · K. 2025/381

21 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2023/344

4 Mayıs 2023