Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/826 · K. 2022/805
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 K. 2022/805

E. 2021/826K. 2022/80525 Ekim 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal davasıiptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkili şirket adına keşide edilen, 25.04.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ..... Seri No'lu çek, 25.05.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ...... Seri No'lu çek, 25.06.2021 vade, 50 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ..... Seri No'lu çek, 25.07.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait .... Seri No'lu çek, 25.08.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait .... Seri No'lu çek, 25.09.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ....Seri No'lu keşide yerleri izmir olan çeklerin müvekkili şirketin malzeme aldığı İstanbul firmasına ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/826 Esas KARAR NO : 2022/805

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkili şirket adına keşide edilen, 25.04.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ..... Seri No'lu çek, 25.05.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ...... Seri No'lu çek, 25.06.2021 vade, 50 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ..... Seri No'lu çek, 25.07.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait .... Seri No'lu çek, 25.08.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait .... Seri No'lu çek, 25.09.2021 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ....Seri No'lu keşide yerleri izmir olan çeklerin müvekkili şirketin malzeme aldığı İstanbul firmasına ... kargo aracılığı ile gönderildiği, bu gönderim durumunda ... kargo firması tarafından kaybedildiği, bahse konu çeklerin şirket carilerine işlendiği ve faturalı olarak alındığı, yukarıda bilgileri yazılı toplam 350.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çeklerin kaybolduğu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağı belirtilerek açıklanan nedenlerle yukarıda bilgileri verilen çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. DELİLLER: Dava dışı muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabı, ticaret sicil gazetesi örneğine ilişkin müzekkere cevapları dosya arasındadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yapılan inceleme neticesinde dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; 25.04.2022 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ... Seri No'lu çek, 25.05.2022 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ......Seri No'lu çek, 25.06.2022 vade, 50 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait .....Seri No'lu çek, 25.07.2022 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait ...... Seri No'lu çek, 25.08.2022 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait .... Seri No'lu çek, 25.09.2022 vade, 60 Bin TL bedelli QNB Finansbank'a ait.....Seri No'lu keşide yerleri izmir olan çeklerin davacı elindeyken zayi olup olmadığının tespit ve değerlendirilmesine esas açılan kıymetli evrakın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememize çek yönünden yapılmış herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır. Yine Mahkememizce çek yönünden dava dışı muhattap bankaya müzekkereler yazılmış cevabi müzekkerelere göre çeklerin bankaya ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ila...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2021/84

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/970 · K. 2023/394

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/83 · K. 2025/98

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2022/838

31 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2023/344

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/564 · K. 2023/310

13 Nisan 2023