Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ... plakalı araç 26.09.2020 tarihinde, saat ... sıralarında, ... İli, ... İlçesinde seyir halindeyken yolda bulunan kum yığınına çarpması neticesinde hasarlanmış olduğu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davacıya ait araç sürücüsü kusursuz, davalı şirket ise KTK 13. Maddesini ihlal etmesi dolayısıyla tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde Davalının Haksız Fiili Sebebiyle davacının uğradığı değer kaybı zararına binaen şimdilik 3.750,00 TLnin 26.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davalının haksız fiili sebebiyle müvekkilin uğradığı iş durması/kazanç kaybı zararına binaen şimdilik 700,00 TLnin 26.09.2020 tarihinden...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ... plakalı araç 26.09.2020 tarihinde, saat ... sıralarında, ... İli, ... İlçesinde seyir halindeyken yolda bulunan kum yığınına çarpması neticesinde hasarlanmış olduğu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davacıya ait araç sürücüsü kusursuz, davalı şirket ise KTK 13. Maddesini ihlal etmesi dolayısıyla tam kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde Davalının Haksız Fiili Sebebiyle davacının uğradığı değer kaybı zararına binaen şimdilik 3.750,00 TLnin 26.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davalının haksız fiili sebebiyle müvekkilin uğradığı iş durması/kazanç kaybı zararına binaen şimdilik 700,00 TLnin 26.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın, .../... adresinde bulunan ... SİGORTA AŞ'ye ihbarına, Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına, Davanın haksız ve dayanaksız olması nedeniyle esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki davanın meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı bedeli ile ilgili ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasına ek dava niteliğinde olduğu anlaşıldı.... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasına ait gerekçeli kararının;"Mahkememizce kazaya karışanların kusurlu hareketleri ve kusur oranlarının tespiti ile davacının zararının hesaplanması için Adli Trafik Bilirkişisinden ve Makine Mühendisinden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda davalı şirketin yolun bakımından sorumlu olması ve yolun bakımını gereği gibi yapmamış olması sebebiyle % 75 kusurlu olduğu, davacı aracın sürücüsünün ise hızını gerekli şartlara uydurmaması sebebiyle % 25 oranından kusurlu olduğu belirtilmiştir. Kusur oranların kazanın oluş şekline ve kaza ile ilgili tutanaklara uygun olduğundan mahkememizce hükme esas alınmıştır. Davacının aracında oluşan hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet zarar...