DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/11/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil aleyhine davalı ... tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2010/... Esas (Yeni esas: ...) sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığını, ilgili senedin incelenmesinde alacaklısı ..., borçlusunun müvekkillerinin göründüğünü, ... tarafından davalı senedin davalı ...'a ciro edildiğini, işbu davalı ... tarafından da davalı ... 'a cirolandığını, bahsi geçen senet üzerindeki imzanın müvekkillerine ait olmadığını, işbu icra takibinin yanı sıra müvekkil hakkında başkaca birçok takip başlatıldığını, müvekkil tehdit edilerek bu takiplere itiraz etmesinin engellendiğini, müvekkil tehditten...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/689 Esas KARAR NO :2025/305
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/11/2021 KARAR TARİHİ:24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil aleyhine davalı ... tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2010/... Esas (Yeni esas: ...) sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığını, ilgili senedin incelenmesinde alacaklısı ..., borçlusunun müvekkillerinin göründüğünü, ... tarafından davalı senedin davalı ...'a ciro edildiğini, işbu davalı ... tarafından da davalı ... 'a cirolandığını, bahsi geçen senet üzerindeki imzanın müvekkillerine ait olmadığını, işbu icra takibinin yanı sıra müvekkil hakkında başkaca birçok takip başlatıldığını, müvekkil tehdit edilerek bu takiplere itiraz etmesinin engellendiğini, müvekkil tehditten kaynaklı korkusunu çok sonra yendiğini, nitekim karşısında sadece bir iki kişi değil en az 7-8 kişiden oluşan bir çok grup tarafından tehdit edildiğini ve müvekkillerin ismi ve takliden imzası kullanılarak bir senet piyasaya sürüldüğünü, senetleri kendi içlerinde birbirlerine ciro ettiklerini, tehditten kaynaklı korkusunu yenen müvekkil, sahte imza ile aleyhine icra takipleri başlatıp tehdit eden ve içlerinde takibe konu senet üzerinde alacaklı görünen ...'ın ve diğer davalı ...'ın da bulunduğu kişiler aleyhine suç duyurusunda bulunduğunu,...CBS'nın 201/... soruşturma numarası ile iddianame düzenlenerek .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayısı ile resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığını, yargılamanın halen devam ettiğini, açıklanan işbu sebeplerle alacaklısı ... olan 11/04/2009 tanzim tarihli, 20/11/2009 ödeme tarihli, 625.000-TL bedelli senetteki imzaların müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin ilgili senetten borçlu olmadığının tespiti ile ilgili takip dosyasının iptaline karar verilmesini, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile söz konusu senet üzerindeki cironun şahsına ait olmadığını, bulunan cironun da kendisi ile bağlantılı olmadığı gibi sahte imza ile atıldığının anlaşıldığını, Mahkemece dosyada tarafının / bağlantısının olmadığına karar verildiğini, bahsi geçen senet ile ilgili kendisinin ismi kullanılarak ve adına imza atılarak ilgili takip dosyasının açıldığını beyanla tarafınca söz konusu senet ile herhangi bir bağlantı olmadığı gibi üzerindeki cironunda kendisine ait olmadığını, söz konusu senet üzerindeki kişilerin hiç birini tanımadığını ve ticari bağlantısının bulunmadığından bahisle işbu dava üzerinden isminin düşürülmesini talep ettiği anlaşıldı. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; .... İcra Müdürlüğünün 2010/... Esas (yeni esas: .... İcra Müdürlüğü ...