Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/848 · K. 2025/113
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 K. 2025/113

E. 2024/848K. 2025/11318 Şubat 2025
iptal kararıçek iptalisenedin iptaliiptal davasıtedbir kararıkıymetli evrakın iptalisenet aslıbono iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davacı Bankaya tahsil için verilen 23/05/2019 ödeme tarihli, 10.000,00 TL tutarlı borçlusu ... (V.N./T.C.K.N.:...),alacaklısı ... (V.N./T.C.K.N.:...), muhatabı ... ( ...Mamüller - V.N./T.C.K.N.:...) olan bir adet senedin, müvekkil Banka nezdinde kaybolmuş olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ederek açıklamalarında; davaya konu senedin davacı Bankaya ...tarafından davacı banka nezdinde saklanması ve tahsilinden sonra hesaba alacak olarak kaydedilmesi için senet tevdiat bordrosu ile teslim edildiğini, ancak senet tevdiyat bordrosunda 3.sırada yer alan 23/05/2019 ödeme tarihli senet aslı, davacı Banka nezdinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle, davacı banka...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/848 Esas KARAR NO : 2025/113 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davacı Bankaya tahsil için verilen 23/05/2019 ödeme tarihli, 10.000,00 TL tutarlı borçlusu ... (V.N./T.C.K.N.:...),alacaklısı ... (V.N./T.C.K.N.:...), muhatabı ... ( ...Mamüller - V.N./T.C.K.N.:...) olan bir adet senedin, müvekkil Banka nezdinde kaybolmuş olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ederek açıklamalarında; davaya konu senedin davacı Bankaya ...tarafından davacı banka nezdinde saklanması ve tahsilinden sonra hesaba alacak olarak kaydedilmesi için senet tevdiat bordrosu ile teslim edildiğini, ancak senet tevdiyat bordrosunda 3.sırada yer alan 23/05/2019 ödeme tarihli senet aslı, davacı Banka nezdinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle, davacı banka yetkili hamil olduğundan anılan senedin iptalini talep ederek, öncelikle TTK madde 757 uyarınca "Senedin Ödenmemesi Hususunda Ödemeden Men Kararı" Verilmesine Karar Verilmesini, Davanın kabulü ile davacı Bankaya saklanması ve belirtili tarihte ödenmesi için verilen 23/05/2019 ödeme tarihli, 10.000,00 TL tutarlı, borçlusu ... (V.N./T.C.K.N.:...),alacaklısı ... (V.N./T.C.K.N.:...), muhatabı ...( ... Mamüller - V.N./T.C.K.N.:...) olan bir adet senedin iptaline karar verilmesini, talep etmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 21/10/2024, 30/10/2024, 7/11/2024 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekle ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürenin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeki zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; 23/05/2019 ödeme tarihli, 10.000,00 TL tutarlı borçlusu ... (T.C... ), alacaklısı ... (T.C:...), muhatabı ... ( ... Mamüller T.C ...) olan bir adet senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Harçlar Kanunu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2024/131

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2023/773

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1142 · K. 2025/376

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/901 · K. 2023/950

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 · K. 2023/460

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2023/268

6 Nisan 2023