Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/901 · K. 2023/950
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/901 K. 2023/950

E. 2023/901K. 2023/95030 Kasım 2023
zayi belgesiiadeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkili şirketi yaprak tütün işleme ve ihracatı faaliyeti ile iştigal ettiğini, Adıyaman ilinde mukim müstahsillerden tütün temini amacıyla ... adresinde bulunan, mülkiyeti ...a ait gayrimenkulü irtibat ofisi/yazıhane olarak kiraladığını, müvekkili şirketin bu yazıhaneyi/irtibat ofisini kiralaması ve kullanmasından muradını, tütün tarlalarının Adıyaman'da bulunmasını, müstahsiller ile doğrudan irtibat kurulabilmesini, temin edilecek tütünün yerinde inceleme ve denetimini yapacak ekipler için çalışma ortamı oluşturulmasını, vergi idaresi ve TAPDK tarafından talep edilen bilgi ve belgelerin doğrudan temin edilerek ilgili kurumlara sunulabilmesinin sağlanması olduğunu, 06.02.2023'te Kahramanmaraş...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/901 Esas KARAR NO : 2023/950 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkili şirketi yaprak tütün işleme ve ihracatı faaliyeti ile iştigal ettiğini, Adıyaman ilinde mukim müstahsillerden tütün temini amacıyla ... adresinde bulunan, mülkiyeti ...a ait gayrimenkulü irtibat ofisi/yazıhane olarak kiraladığını, müvekkili şirketin bu yazıhaneyi/irtibat ofisini kiralaması ve kullanmasından muradını, tütün tarlalarının Adıyaman'da bulunmasını, müstahsiller ile doğrudan irtibat kurulabilmesini, temin edilecek tütünün yerinde inceleme ve denetimini yapacak ekipler için çalışma ortamı oluşturulmasını, vergi idaresi ve TAPDK tarafından talep edilen bilgi ve belgelerin doğrudan temin edilerek ilgili kurumlara sunulabilmesinin sağlanması olduğunu, 06.02.2023'te Kahramanmaraş merkezli olarak yaşanan depremde söz konusu kiralık irtibat ofisi/yazıhane yıkıldığını, müvekkili şirkete ait olup gerek 6102 sayılı TTK ve gerekse 213 sayılı VUK uyarınca ve gerekse TAPDK tarafından mevzuat gereği zorunlu kılınan, tutulması ve saklanması zorunlu olan çok sayıda ticari belge enkaz altında kalarak yok olduğunu, yukarıda izah edilen ve resen gözetilecek sair hususlar çerçevesinde, listesi sunulu olan maktu belgelerimizin tamamının zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Feragat dilekçesi:Davacı vekili, 24/11/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu zayi belgesi ve ticari belgelerin müvekkili şirketi adına 7440 sayılı Kanunun tanıdığı yetkiye istinaden Adıyaman İl İdare Kurulu'na yapılan başvuru ile zayi belgesi ticari belgeler yönünden alındığını, bu aşamada söz konusu dosyanın devamında müvekkili şirketi aleyhine hukuki yarar kalmadığını, açmış oldukları davadan feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Yukarıda yapılan açıklamalar uyarınca davacı vekili vekaletnamesindeki özel feragat yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğinden davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanununun 22. maddesinde Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2023/268

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2024/200

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493 · K. 2023/934

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2023/593

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/469 · K. 2022/1024

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2023/1083

28 Aralık 2023