DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: mahkememizde açılan kayıt kabul davasının arabuluculuk yoluna başvurulmadığından bahisle reddine karar verildiği, müvekkilinin müflis ... Sanayi Şirketinden alacaklı olduğunu, cari hesap alacağının tahsili için icra takiplerine başlandığını, Bursa ... İcra Müdürlüğünün ..,..,.. esas sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığını, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... İnşaatın iflasına karar verildiğini, alacak kayıt taleplerinin iflas müdürlüğü tarafından reddedildiğini belirterek 1.561.005,13-TLnin ferileriyle birlikte 1.892.709,92-TL alacak kayıt...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/96 KARAR NO : 2025/161
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: mahkememizde açılan kayıt kabul davasının arabuluculuk yoluna başvurulmadığından bahisle reddine karar verildiği, müvekkilinin müflis ... Sanayi Şirketinden alacaklı olduğunu, cari hesap alacağının tahsili için icra takiplerine başlandığını, Bursa ... İcra Müdürlüğünün ..,..,.. esas sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığını, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... İnşaatın iflasına karar verildiğini, alacak kayıt taleplerinin iflas müdürlüğü tarafından reddedildiğini belirterek 1.561.005,13-TLnin ferileriyle birlikte 1.892.709,92-TL alacak kayıt taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı iflas idare memuru tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: iflas tarihinden sonra alacak istemine faiz yürütüldüğünü, bu sebeple yargılamayı gerektirdiğinden bahisle kayıt kabul talebinin reddine karar verildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizden verilen 14/04/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin 16/01/2025 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilmiş olup, dava Mahkememizin ... esasına kaydı yapılmıştır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK'nun 195/1. ma...