DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... numaralı nolu sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... isimli iş yerinde 13/01/2022 tarihinde elektrik hizmetini sağlayan ... Elektrik AŞ.'ye ait elektrik hatlarında yaşanan elektrik kesintisi / voltaj dalgalanması nedeniyle ... marka Lectus 115 model yoğuşmalı kazan makinesinde hasar meydana geldiğini, olayda elektrik hizmetini sağlayan kurumun %100 kusurlu olduğunu, olay sonrası yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde 2.075,43 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davadan önce karşı tarafa...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR RED
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... numaralı nolu sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... isimli iş yerinde 13/01/2022 tarihinde elektrik hizmetini sağlayan ... Elektrik AŞ.'ye ait elektrik hatlarında yaşanan elektrik kesintisi / voltaj dalgalanması nedeniyle ... marka Lectus 115 model yoğuşmalı kazan makinesinde hasar meydana geldiğini, olayda elektrik hizmetini sağlayan kurumun %100 kusurlu olduğunu, olay sonrası yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde 2.075,43 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davadan önce karşı tarafa poliçe kapsamında ödenen tazminatın rücuen tahsili hususunda başvurulduğunu ancak sonuçsuz kaldığını, borcun ödenmemesi nedeniyle ... 15. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı tarafın itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkil şirketin olayda herhangi bir sorumluluğu ve kusuru bulunmadığını, olay tarihinde herhangi bir voltaj dalgalanması meydana gelmediğini, eksper raporunda sigorta poliçesine ekli makine listesi bulunmadığını, hasarlanan cihaz sigorta kapsamında olmadığını, davalı şirket sağladığı elektrik dağıtımı hizmetine ilişkin tüm yükümlülüklerini gereği gibi ifa ettiğinden oluştuğu iddia edilen zarar bakımından herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, meydana gelen hasar ile davalı şirket tarafından sağlanan elektrik hizmeti arasında illiyet bağı olmadığını beyanla davanın reddine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 15. İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı dosyasının üzerinden celp edildiği, davalı sigorta şirketinden dava konusu hasara ilişkin bilgi ve belgelerin celp edildiği, ... elektrik AŞ.'den olay tarihindeki yaşanan arıza olup olmadığına ilişkin bilgilerin celp edildiği, ... Koleji'nden arızalandığı iddia edilen makinelerin onarımına ilişkin evrakların celp edildiği, 1 elektrik ,1 makine mühendisi ve 1 sigorta hukuku konusunda uzman bilirkişiden oluşan heyet ile keşif yapılmak suretiyle rapor aldırıldığı görüldü. Bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 21/12/2024 tarihli raporda özetle; "Davaya konu dava dışı sigortalı okulun kazan dairesinde bulunan ... Marka, Lectus 115 model, ... seri nolu doğalga...