Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/559 · K. 2025/571
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/559 K. 2025/571

E. 2025/559K. 2025/57113 Mayıs 2025
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 09.05.2025 KARAR TARİHİ : 13.05.2025 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; keşidecisi olduğu, ... Bankası, ... Şubesi, 150.000,00TL bedelli 01.11.2025 keşide tarihli, ... Seri numaralı çekin kaybolduğunu ve söz konusu çekin yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757. ve devamı maddeleri hükümlerinin keşideci yönünden uygulanmasının söz konusu olmadığı gözetilerek, keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı anlaşılmakla yerinde görülmeyen...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 09.05.2025 KARAR TARİHİ : 13.05.2025

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; keşidecisi olduğu, ... Bankası, ... Şubesi, 150.000,00TL bedelli 01.11.2025 keşide tarihli, ... Seri numaralı çekin kaybolduğunu ve söz konusu çekin yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757. ve devamı maddeleri hükümlerinin keşideci yönünden uygulanmasının söz konusu olmadığı gözetilerek, keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı anlaşılmakla yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: 1-TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından yasal koşulları oluşmayan davanın REDDİNE, 2-Harçlar yasası alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/05/2025

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/592

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/125 · K. 2025/565

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/346 · K. 2025/593

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/478 · K. 2025/569

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/554 · K. 2025/570

12 Mayıs 2025