Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasından görevsizlik ile gelen asıl dosya yönünden; Birleşen Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı birleşen dosya yönünden; Birleşen Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı birleşen dosya yönünden; DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasından görevsizlik ile gelen asıl dosya yönünden; davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı şirket arasında ... adı altında ön anlaşma yapıldığını, davalının ... yerine patenti olmayan ... patenti ile anlaşma yapıldığını, sözleşmede...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/188 Esas KARAR NO : 2025/147
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasından görevsizlik ile gelen asıl dosya yönünden;
Birleşen Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı birleşen dosya yönünden;
Birleşen Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı birleşen dosya yönünden;
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasından görevsizlik ile gelen asıl dosya yönünden; davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı şirket arasında ... adı altında ön anlaşma yapıldığını, davalının ... yerine patenti olmayan ... patenti ile anlaşma yapıldığını, sözleşmede belirtilen malzemelerin tamamının teslimine yönelik ... TL karşılığında anlaştıklarını, sözleşmede belirtilen malzemelerin eksik, hasarlı ve ikinci el malzeme gönderildiğini, müvekkili tarafından ihtarname ile ödenen bedelin iadesinin istenildiğini, davalı tarafından elindeki ... TL teminat senedinin icra dairesi aracılığı ile takibe konulduğunu, müvekkilinin zor duruma düştüğünü bu nedenle ... TL maddi ... TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava konusu etmiştir. Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığa bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davalının sözleşmeye dayalı borcundan kurtulmak maksadıyla dava ikame ettiğini, sözleşemeye bağlı borçlarını tam ve eksiksiz ifa etmediğini, teslim alınan ürünleri makul süre içerisinde muayene etme yükümlülüğünü yerine getirmeksizin uzunca bir süre sonra ürünlerin ayıplı olduğunu iddia ettiği davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusunun dayanağının franchising sözleşmesi olduğu ve anılan sözleşmeden kaynaklanan zararların tazmininin talep edildiği, anılan sözleşme türüne yönelik zararların tazminine yönelik görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verildiği, dosyanın mahkememizde yukarıda yazılı .../... Esas sayılı numaraya kaydedildiği görülmüştür. Birleşen Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı birleşen dosya yönünden; davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı müvekkilinin adına kötü niyetli olarak Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, müvekkilinin adına kardeşi ... davalı firma ile anlaşma yaptığını, sözleşmedeki imzasının ...'a ait olduğunu, Alacaklı ve dava dışı ... ile anlaşma yapıldığını, belirtilen malzemelerin tamamının teslimi ile ...-TL ile anlaştıklarını ancak malzemelerin bir çoğunun gelmediğini, bazı malzemelerin hurda ve kırık şekilde teslim edildiğini, tüm malzemelerin 2. El gönderildiğini, müvekkilinin kardeşinin davalıya .....