Mahkememizde görülmekte bulunan konkordato davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı asilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; son dönemlerde yaşanan ekonomik sorunlar nedeniyle yaşanan darlıktan işsiz kaldığını, bu nedenlerle bankalara olan kredi, kredi kartı ve araç kredisi borcunu ödeyemediğini, eşinin çalıştığını ancak hamile olması nedeniyle işi bırakacağını, ... ilinde turizm sezonun kapanması ve yeni sezonun mart 2020 yılında başlayacağı sürecin de göz önünde bulundurularak iş bulamayacağını, mevcut borçların daha uygun şartlarda geri ödemesinin gerçekleştirilmesi amacıyla ödemelerin durdurulmasını ve süreli ertelenmesini talep ettiğini belirterek konkordato talepli açılan davada İİK'nun 286 maddesi kapsamında kabulü ile davacının üç aylık geçici mühlet süresinin verilmesini, gerekli tedbirlerin alınmasını ve davanın kabulüne karar...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/503 Esas KARAR NO : 2019/646
DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/09/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan konkordato davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı asilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; son dönemlerde yaşanan ekonomik sorunlar nedeniyle yaşanan darlıktan işsiz kaldığını, bu nedenlerle bankalara olan kredi, kredi kartı ve araç kredisi borcunu ödeyemediğini, eşinin çalıştığını ancak hamile olması nedeniyle işi bırakacağını, ... ilinde turizm sezonun kapanması ve yeni sezonun mart 2020 yılında başlayacağı sürecin de göz önünde bulundurularak iş bulamayacağını, mevcut borçların daha uygun şartlarda geri ödemesinin gerçekleştirilmesi amacıyla ödemelerin durdurulmasını ve süreli ertelenmesini talep ettiğini belirterek konkordato talepli açılan davada İİK'nun 286 maddesi kapsamında kabulü ile davacının üç aylık geçici mühlet süresinin verilmesini, gerekli tedbirlerin alınmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; İİK'nun 286 madde gereğince borçlu yönünden sunulması gereken konkordato projesi, borçlu mal varlığı, alacakları ve borçları gösterir bilanço, alacak miktarları ve imtiyaz durumları ile birlikte alacaklılar listesi, konkordato ön projesinde yer alan teklife göre ödenmesi teklif edilen borç miktarı ile borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçmesi muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tabloyu, gelir tablosunun ibraz edilmediği anlaşılmakla, konkordato talep ederken talebe eklenmesi gereken hiçbir belgenin eklenmediği anlaşılmakla, davanın davacı yönünden dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davacının konkordato süresi verilmesine ilişkin davasının dava şartı yokluğundan REDDİNE, Alınması gerekli ...-TL harcın peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda, davacının 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendisine tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair oy birliği ile karar verildi.26/09/2019
Başkan ... (E-İmzalı) Üye ... (E-İmzalı) Üye ... (E-İmzalı) Katip ... (E-İmzalı)