Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1326 · K. 2018/1357
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1326 K. 2018/1357

E. 2018/1326K. 2018/13577 Aralık 2018
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı şirketin dış ticaret alanında faaliyet gösterdiğini, bir yıldan bu yana ciddi ekonomik kriz ile yüz yüze olduğunu, borçlarını ödeyememe tehlikesinin ortaya çıktığını, iyi niyetli olduğunu, tüm borçlarını ödemek istediğini, bu nedenle ekonomik hayatına devam etmek ve borçlarını uygun vadede ödemeyi talep ettiğini, ön projede detayları sunulan ihracat işlemlerinin üç aylık sürede yapılabileceğini ve sonradan vadesini uzattığı borçlarını gününde ödeyeceğini, davacı şirketin ... firması ile 2910 ton Türkiyeye teslim bakliyat sözleşmesini gerçekleştirilecek ve satışının yapılacağını, üç ay içinde bu işlemin tamamlanacağını, bu sözleşme ile birlikte 2.272.000 USD döviz girdisi sağlanacağını, bu işten 466.000 USD kar edeceğini, bu kar ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1326 KARAR NO : 2018/1357 DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı şirketin dış ticaret alanında faaliyet gösterdiğini, bir yıldan bu yana ciddi ekonomik kriz ile yüz yüze olduğunu, borçlarını ödeyememe tehlikesinin ortaya çıktığını, iyi niyetli olduğunu, tüm borçlarını ödemek istediğini, bu nedenle ekonomik hayatına devam etmek ve borçlarını uygun vadede ödemeyi talep ettiğini, ön projede detayları sunulan ihracat işlemlerinin üç aylık sürede yapılabileceğini ve sonradan vadesini uzattığı borçlarını gününde ödeyeceğini, davacı şirketin ... firması ile 2910 ton Türkiyeye teslim bakliyat sözleşmesini gerçekleştirilecek ve satışının yapılacağını, üç ay içinde bu işlemin tamamlanacağını, bu sözleşme ile birlikte 2.272.000 USD döviz girdisi sağlanacağını, bu işten 466.000 USD kar edeceğini, bu kar ile avans olarak teminata verilen 173.700 USD alacak çeklerinin geri alınacağını, alıcı firmaya tesliminin sağlanacağını, ayrıca 115.000 USD borç çeklerinin ödeneceğini ve geriye kalan 177.300 USD için de erteleme istenen borç çeklerinin ödeneceğini, ayrıca kontratta sunulmuş olan Moğolistan Menşeiili Çin ... ile 3600 ton kırmızı et bağlantısı yapıldığını, 12.600,000 USD döviz girdisi sağlanacağını, 2.700.000 USD kar sağlanacağını, 2018 yılı Aralık ayında ortalama 45-500.000,00-TL civarında tahakkuk edecek olan dönem sonu faizleri ve 572.440 USD borz çekleri ve 1.860,550,00-TL borç çekleri için kaynak sağlanmış olacağını ve gerekli ödemelerin yapılacağını, bu iki sözleşmenin hayata geçirilmesi ile vadesi geçmiş çeklerin ödeneceğini hem de nakit akışının düzenleneceğini, bir kaç ay içinde davacı şirketin mali sıkıntıyı atlatacağını, konkordato ön projesinde belirtilen alacakların müvekkili şirkete ödenmesinin sağlanması ile kısa vadeli borçları ve çekleri ödeme imkanı olacağını, böylelikle yaşadığı dar boğazı aşacağını ileri sürerek, konkordato talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 16.11.2018 tarihli tensip tutanağı ile ''1-Davacı şirket yönetim kurulunca alınmış, şirketin konkordato başvurusu yapmasına dair karar örneğinin sunulması, 2-Davacı vekilinin konkordato başvurusu yapabileceğine dair özel yetki içeren vekaletnameyi sunması,3-Sunulan dilekçede Konkordato teklifinin neye ilişkin olduğu anlaşılamadığından, konkordato teklifinin içeriğinin, borçlarının hangi şartlarda ve hangi vadede, hangi miktarda ödenmesinin taahhüt edildiğinin açıklanması,-Davacı şirkette çalışan sayısının bildirilmesi,-Hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançonun sunulması,-Sunulan alacaklı listelerinde farklı türde farklı listeler düzenlendiği ve bunun denetime uygun olmadığı anlaşılmakla, davacı şirketin tüm alacaklılarını ve alacak tutarların...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1450 · K. 2018/1377

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2022/602

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2023/408

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2024/367

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2023/154

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2024/222

21 Mart 2024