DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2018 tarihinde, ----- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç, önünde duran -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarpmış, akabinde ise ------ aracı öne ötelener---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarptığını, söz konusu kaza sonrasında bu araçlara çarpmamak için manevra yapan ---- plakalı araç sürücüsü ----- ile müvekkil sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç çarpışmıştır. Birden fazla aracın karıştığı, ölümlü- yaralanmalı trafik kazasında müvekkil malul-sakat kaldığını, kazanın ceza yargılaması----Ağır Ceza Mahkemesi'nin -----sayılı dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/678 KARAR NO : 2025/296
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2018 tarihinde, ----- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç, önünde duran -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarpmış, akabinde ise ------ aracı öne ötelener---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarptığını, söz konusu kaza sonrasında bu araçlara çarpmamak için manevra yapan ---- plakalı araç sürücüsü ----- ile müvekkil sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç çarpışmıştır. Birden fazla aracın karıştığı, ölümlü- yaralanmalı trafik kazasında müvekkil malul-sakat kaldığını, kazanın ceza yargılaması----Ağır Ceza Mahkemesi'nin -----sayılı dosyası üzerinden yürütülmektedir. Söz konusu kazanın ------plakalı araç sürücülerinin kusuru ile meydana geldiği anlaşıldığını, kazaya sebebiyet veren araçlardan -----plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı -----tarafından, ------ plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ----- plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ----- tarafından, ------ plakalı aracın zorunlu------tarafından yapıldığını, müvekkil kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralanmış, hareket kaybına uğramış; tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayıp malul-sakat kaldığını tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile Davalıların kusurları oranında, (değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) malullük-sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik, bakıcı gideri) tazminatının - maddi tazminat olan 300,00 tl bakıcı gideri, 700,00 tl geçici iş göremezlik tazminatı ve 6.000,00 tl daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 7.000,00-tl'sinin davalılardan -----, 300,00 tl bakıcı gideri, 700,00 tl geçici iş göremezlik tazminatı ve 6.000,00 tl daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 7.000,00-tl'sinin davalılardan ------ 300,00 tl bakıcı gideri, 700,00 tl geçici iş göremezlik tazminatı ve 6.000,00 tl daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 7.000,00-tl'sinin davalılardan -----, 300,00 tl bakıcı gideri, 700,00 tl geçici iş göremezlik tazminatı ve 6.000,00 tl daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 7.000,00-tl'sinin davalılardan ----- olmak üzere şimdilik toplam 28.000,00 tl nin tahsili ile tarafımıza verilmesine, davalılara başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan, bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine-avans faize hükmedilmesine (harcın artırılması halinde artırılmış tüm değerler üzerinden ticari temerrüt faizi-avans faizi yürütülmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili talep artırım dilekçesinde özetle; Dava miktarının arttırılm...