DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız icra takibi ile müvekkilinin banka hesaplarına haciz ve bloke koymuş ve müvekkilinin hesaplarına konulan blokeler nedeniyle müvekkilinin ticari faaliyetleri sekteye uğramış, zarar ve itibar kaybına uğramış olduğunu, müvekkilinin davalıya danışmanlık hizmeti vermiş ve her nasılsa danışmanlık hizmet süresinin bitiminden itibaren yeni sözleşme hazırlığı safhasında sözleşme süresi bitmesine rağmen sözleşmeyi feshetmiş ve bir kısım sözleşme bedelinin iadesini istemiş olup müvekkilinin internet üzerinden eğitim videoları sunan, pazarlayan ve satan bir şirket olduğunu; mezkur icra takibinde takip...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/369 KARAR NO : 2025/300
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız icra takibi ile müvekkilinin banka hesaplarına haciz ve bloke koymuş ve müvekkilinin hesaplarına konulan blokeler nedeniyle müvekkilinin ticari faaliyetleri sekteye uğramış, zarar ve itibar kaybına uğramış olduğunu, müvekkilinin davalıya danışmanlık hizmeti vermiş ve her nasılsa danışmanlık hizmet süresinin bitiminden itibaren yeni sözleşme hazırlığı safhasında sözleşme süresi bitmesine rağmen sözleşmeyi feshetmiş ve bir kısım sözleşme bedelinin iadesini istemiş olup müvekkilinin internet üzerinden eğitim videoları sunan, pazarlayan ve satan bir şirket olduğunu; mezkur icra takibinde takip dayanağı olan sözleşme, ödeme emri ekinde mevcut olmayıp, bunun takibin iptali sebebi olduğunu, diğer yandan müvekkiline karşı başlatılan icra takibi ödeme emri müvekkilinin haberinin olmadığı ve kendisine gönderilen tebligattan haberin de verilmediği (sms veya mail ) e-tebligat adresine gönderilmediğini, müvekkilinin haberinin olmaması nedeniyle icra takibine zamanında itiraz edememiş olduğunu, başlatılan icra takibi ve ödeme emrinin yasal zorunlulukları barındırmadığından usulen iptalinin gerekmekte olup, İcra takibine, ödeme emrine, takip talebine, işletilen faize ve borcun tamamına açıkça itiraz edilmekte ve müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını, tarafların 09/03/2021 tarihinde eğitim ve yönetim danışmanlığı sözleşmesi imzaladığını, danışmanlık süresi ve işi bittiğinden------ hizmetlerden memnun olduğunu ifade ederek tekrar sözleşme teklif ettiğini, bu bağlamda tarafların yeni sözleşme hazırlığı ve görüşmesi yaptığını ve fakat fiyatta anlaşılamadığından sözleşmenin karşılıklı imza altına alınamadığını; davalının ----Noterliği'nden 15.03.2022 tarihinde ------ yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiğini ve sözleşmenin yükümlülüklerini yerine getirilmemesi iddiasıyla zaten biten sözleşmesini feshettiğini; KDV dahil 72.000TL.nin haksız iadesinin talep edildiğini; davacının bu ihtara karşı-----Noterliği'nden 21.03.2022 tarih ------ yevmiye numaralı ihtarnameyi göndererek sözleşmenin yükü inin yerine getirildiğine ve borcu kabul etmediğine ilişkin beyanlarda bulunduğunu; ancak aradan bir müddet geçtikten sonra davacıya karşı hukuka aykırı olarak 31/03/2022 tarihli icra takibine girişildiğini; davalının bir alacağı bulunmadığını; davalının zaten süresi bitmiş sözleşme nedeniyle bir alacak hakkının olmadığını, davacının sözleşmenin tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olup sözleşme imlülüklerini yerine getirmeyen tarafın davalı taraf olduğunu, menfi tespit davasında ispat yükünün, kural olarak davalı alacaklıya düştüğünü; sözleşmenin 09.03.2021 den itibaren 12 ay olarak bel...