Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/02/2025 tarihli dava dilekçesi ile, ihyası istenen şirket ... ŞTİ. aleyhine ... 44. İş Mahkemesi ...E. dosyası ile Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davası) ile dava ikame edildiğini, ancak ne var ki bu işlemler esnasında ...'nin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, hizmet tespiti davalarına devam edebilmek için ilgili şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu olduğunu, işbu davada ihyasını istedikleri ... Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ''...olduğunu, ilgili şirketin ticaret sicilinden 31.07.2013 tarihinde terkin edildiğini, ... 44. İş Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasının 14/01/2025 tarihli celsesi 2 nolu ara kararı ile tarafımıza ihya davası açmak için süre ve yetki verilmiş...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/121 Esas KARAR NO : 2025/309
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/02/2025 tarihli dava dilekçesi ile, ihyası istenen şirket ... ŞTİ. aleyhine ... 44. İş Mahkemesi ...E. dosyası ile Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davası) ile dava ikame edildiğini, ancak ne var ki bu işlemler esnasında ...'nin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, hizmet tespiti davalarına devam edebilmek için ilgili şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu olduğunu, işbu davada ihyasını istedikleri ... Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ''...olduğunu, ilgili şirketin ticaret sicilinden 31.07.2013 tarihinde terkin edildiğini, ... 44. İş Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasının 14/01/2025 tarihli celsesi 2 nolu ara kararı ile tarafımıza ihya davası açmak için süre ve yetki verilmiş bulunduğunu, bu nedenlerle ... Ticaret Sicili Müdürlüğü' nün sicilinde kayıtlı ...unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve yeniden ticaret siciline tesciline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili 27/02/2025 tarihli cevap dilekçesi ile, Ticaret Sicili Müdürlüğünce, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, Müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin dosyasında yapılan inceleme de, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile 30.12.2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi kapsamında; "Şirketin sermayesinin yasal tutar altında kalması" 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği İle Odalar ve Borsalar Kanununun 10uncu maddesine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilememesi nedeniyle oda kaydının silinmiş olması gerekçesiyle resen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 31.07.2013 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi uyarınca, resen terkin kapsamına alınan şirketlerin, bu durumun kendilerine tebliğinden itibaren iki ay içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldırarak buna ilişkin ispat edici belgeleri Ticaret Sicili Müdürlüğüne ibraz etmesi ya da şirketin faaliyetinin devamının mümkün olmaması halinde aynı süre içerisinde tasfiye memurunu bildirmesi, ayrıca şirketin davacı ya da davalı sıfatıyla sürmekte olan davasının bulunması halinde, (Müvekkil Ticaret Sicili Müdürlüğünce bu hususun tespit edilmesi mümkün olmadığından) buna il...