DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacı aleyhine ... 6. İcra Dairesinde ... sayılı dosyası ile yetkisiz temsilcinin düzenlediği kambiyo senedine dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, dosyanın defaatle takipsiz bırakıldığını, daha sonra yenilenerek ... esas numarasını aldığını, şu an ise ... E. no ile takibe devam edildiğini, davacı aleyhine yapılan icra takibi neticesinde ... E. sayılı dosyada maaşına haciz konduğunu, şimdiye dek sekiz sefer tahsilat yapıldığını, ilk ödeme 10/08/2023, son ödeme 08/03/2024 tarihinde gerçekleştiğini, tahsilatlar düzenli olarak devam etmekte olduğunu, icra...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/186 Esas KARAR NO : 2025/366
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacı aleyhine ... 6. İcra Dairesinde ... sayılı dosyası ile yetkisiz temsilcinin düzenlediği kambiyo senedine dayanarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, dosyanın defaatle takipsiz bırakıldığını, daha sonra yenilenerek ... esas numarasını aldığını, şu an ise ... E. no ile takibe devam edildiğini, davacı aleyhine yapılan icra takibi neticesinde ... E. sayılı dosyada maaşına haciz konduğunu, şimdiye dek sekiz sefer tahsilat yapıldığını, ilk ödeme 10/08/2023, son ödeme 08/03/2024 tarihinde gerçekleştiğini, tahsilatlar düzenli olarak devam etmekte olduğunu, icra dosyasına ihtiyati tedbir konulmasına, ödenen bedelin iadesi, ödenmeyen miktar için, davacının borçsuz olduğunun menfi tespiti adına davayı açma zorunluluğu doğduğunu takibe dayanak kambiyo senedi, kendisini davacının adıyla tanıtan yetkisiz temsilci tarafından düzenlendiğini, ... adlı işletme, ... ve ... adlı şahıslar tarafından davacı adına açıldığını, daha sonra ... şirketi daha kolay yönetebilme bahanesiyle davacıdan vekaletname aldığını, ... daha sonra davalı şirkete giderek tekstil malzemesi satın aldığını, bu işlem sırasında kendisini davacı ... olarak tanıttığını, bunu beyan eden (Sayın mahkemenizin de 31. Asliye Ceza Mahkemesinin...Esas numaralı dosyasını incelediğinde anlayacağı üzere) bizzat davalının kendisi olduğunu, davacıdan vekaletname alan ...'ın, kendisini ... olarak tanıtmasının ardında yatan sebep de kambiyo senedi düzenleme yetkisine haiz olmaması olduğunu, Vekalemamede çek düzenleme yetkisi verilmiş olsa da kambiyo senedi düzenleme yetkisi verilmediğini, oysaki temsilcinin kambiyo senedi düzenleyebilmek için şahsına çek düzenleme yetkisi verilmiş olması kafi gelmemekte, açıkça kambiyo senedi düzenlemeye mahsus yetki verilmiş olması gerektiğini, Hukuk Genel Kurulunun 16.07.2008 T. ve... E. ...K. sayılı ilamında da, vekaletnamede çek imzalamak" için verilen yetkinin bono düzenlemeyi kapsamayacağı benimsenmek suretiyle aynı ilkeye vurgu yapıldığını, davacının, davalı tarafından kendisine icra takibi başlatılana dek tüm bunlardan habersiz olduğunu, davalı takip alacaklısı ise senedi düzenleyenin ... olmadığını, davacının borca itirazı hasebiyle öğrendiğini, bunun üzerine ... ve ...'tan şikayetçi olduğunu, aralarında 31. Asliye Ceza Mahkemesinde ...Esas numarasıyla ceza yargılaması vuku bulduğunu, gerek sanık gerekse de tanık beyanlarında da görüleceği üzere sanıklardan ..., diğer sanık ... ve üzerine iş yeri açılan ... üzerinden haksız menfaat temin ettiğini, bunu yapabilmek içinse ... adına iş yeri açıldığını, ... piyasadan mal alabilmek adına diğer sanık ......