DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti adına ... ... Soğuksu Şubesi ... numaralı 28.09.2020 tarihli 15.000,00-TL bedelli çek keşide edildiğini, ilgili çekin, aynı gün ve aynı zamanda ... kargo dağıtım ... Şubesine verildiğini, ancak çeklerin kargoda çalındığını, davalı tarafından, ... ... Soğuksu Şubesi ... numaralı 28.09.2020 tarihli 15.000,00-TL bedelli çek hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, süresi içerisinde 04.11.2020 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile taraflarınca itiraz edilmesine rağmen, mahkemece hiçbir...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/637 Esas KARAR NO : 2024/694 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti adına ... ... Soğuksu Şubesi ... numaralı 28.09.2020 tarihli 15.000,00-TL bedelli çek keşide edildiğini, ilgili çekin, aynı gün ve aynı zamanda ... kargo dağıtım ... Şubesine verildiğini, ancak çeklerin kargoda çalındığını, davalı tarafından, ... ... Soğuksu Şubesi ... numaralı 28.09.2020 tarihli 15.000,00-TL bedelli çek hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, süresi içerisinde 04.11.2020 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile taraflarınca itiraz edilmesine rağmen, mahkemece hiçbir işlem yapılmadığını ve davalı-alacaklı tarafından müvekkilinin hesaplarına, taşınır ve taşınmazlarına haciz-blokeler konulduğunu, takibe konu ... numaralı çekte lehtarın cirosunun sahte olduğunu, icra takibi konusu çekteki ciro silsilesinin kopuk olduğunu, bu nedenle, çekin kambiyo senedi vasfının bulunmadığını, ilgili icra dosyasına cirantalardan ... Ltd. Şti. tarafından da .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile İmzaya itiraz edildiğini, ayrıca, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını bildirerek, sonuç olarak; öncelikle teminatsız veya teminat karşılığında tedbiren .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine ve icra takibinin tedbiren durdurulmasına, dosyadaki tüm haciz ve blokelerin kaldırılmasına, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile .... icra müdürlüğü'nün 2020/... e. sayılı dosyası ile yapılan takibin iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeki ticaret ürünü olarak yaptığı işlere karşılık iktisap ettiğini, iyi niyetli gerçek hamili olduğunu, müvekkilinin çeki cirantasından aldığını, herkesin imzasından sorumlu olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığını, müvekkilinin kötüniyetli olduğu ve çeki iktisabından ağır kusurlu olduğunun davacı tarafından kesin delil ile ispatlanması gerektiğini, davacının dava dilekçesinde beyan ettiği olaylardan müvekkilinin haberinin olma ihtimalinin bulunmadığını, müvekkilinin yaptığı işlerden dolayı piyasa koşullarınca çek ve senet aldığını, davacının kendi imzasına bir itirazı bulunmadığını, kendi imzasına itiraz olmayan davacının müvekkiline hukuki sorumluluğunun devam ettiği yönünde olduğunu belirterek davanın reddini, davacının %20'den az olmamak üzere könüniyet tazminatına ve dava konusu alacağın %10'u oranınd...