Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilimiz, ---- tarihinde, ----yapılan araç satış sözleşmesi ile------ şase numaralı - sıfır -aracın satımı gerçekleşmiştir. Bu sözleşmeye istinaden müvekkil tarafından araç bedelinin tamamı -------Ödenmiş, neticeten aracın müvekkile devri gerçekleştirilmiştir. ---- tarihinde söz konusu aracın motor kısmında ses gelmesi neticesinde çekici vasıtasıyla yetkili servis olan--- götürülmüştür.----- tarihinde ----- yetkili kişilerce tarafımıza şifahen trager kayışının altında bulunan bölümde tel sürtmesi neticesinde araca zarar vermiş ve ------ tarafından tarafımıza 108.000,00 TL arıza masrafı çıkarılmıştır. Söz konusu araçta ortaya çıkan arızanın sebebiyle ilgili ---------- yazılı olarak; Ön kısımdan bir anda çok fazla ses...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/467 Esas KARAR NO:2025/355 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/07/2024 KARAR TARİHİ: 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilimiz, ---- tarihinde, ----yapılan araç satış sözleşmesi ile------ şase numaralı - sıfır -aracın satımı gerçekleşmiştir. Bu sözleşmeye istinaden müvekkil tarafından araç bedelinin tamamı -------Ödenmiş, neticeten aracın müvekkile devri gerçekleştirilmiştir. ---- tarihinde söz konusu aracın motor kısmında ses gelmesi neticesinde çekici vasıtasıyla yetkili servis olan--- götürülmüştür.----- tarihinde ----- yetkili kişilerce tarafımıza şifahen trager kayışının altında bulunan bölümde tel sürtmesi neticesinde araca zarar vermiş ve ------ tarafından tarafımıza 108.000,00 TL arıza masrafı çıkarılmıştır. Söz konusu araçta ortaya çıkan arızanın sebebiyle ilgili ---------- yazılı olarak; Ön kısımdan bir anda çok fazla ses geldi şikayeti yapılan kontrollerde krank mili kasnağının dağıldığı ve içerisinden çıkan metal tellerin etrafa zarar verdiği görüldü. Ancak araca daha sonradan takılan bir klima kompresörü ve araca uygun olmayan kayış takıldığı görüldü. Dağılan krank mili kasnağının ve zarar gören parçalarının değişmesi gerektiği tespit edilmiştir. denilerek bilgi verilmiştir. Yetkili servis kapsamında söz konusu araçta oluşan gizli ayıptan kaynaklı arıza oluşmuştur ve bu arıza neticesinde yukarıda belirttiğimiz tutarda bugünün teklifi ile zarar oluşmuştur. Müvekkilimiz aracı satın aldıktan sonra tüm bakımlarını ------ gerçekleştirmiştir. Gizli ayıplı olarak bu şekilde müvekkile satılan aracın müvekkil tarafından kabul edilebilmesi mümkün değildir. Gizli ayıbın ortaya çıkması üzereni taraflara ------ Yevmiye numaralı ----- Tarihinde ihtarname çekilerek ortaya çıkan gizli ayıptan dolayı aracın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 227.maddesi gereği bütün masrafları satıcılara ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılması hakkını------- tarihinde taraflardan -------- tarafımıza ihtara cevaben herhangi bir sorumlulukları olmadığını belirtmişlerdir. Bunun üzerine delillerin kaybolmaması ve araçtaki arızanın bir an önce giderilmesi adına ------ D.iş dosyası ile delil tespiti talebinde bulunduk. Bu delil tespiti talebimiz neticesinde görevlendirilen bilirkişi raporunda söz konusu ayıbın; "Karşı taraf olan --- firması, tespit talep eden --------satmış olduğu, ---- aracında servis minibüsüne dönüştürdüğü -------sıfır minibüsün, motor kısmına uygun olmayan (gizli ayıp) klima komprosörü, tahrik kayış taktırıp, söz konusu motor aksamlarının zarar görmesine ve arızanın oluşmasına sebep olduğundan dolayı sorumludur" diyerek sorumluluğun davalı şirkete ait olduğunu tespit etmiştir. Araçta bulunan ayıp nedeniyle müvekkilimizin aracı kullanması mümkün değildir. Bu sebepten müvekkilimiz aracı onarmak zorunda kalmıştır. Söz...