Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/29 · K. 2025/363
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/29 K. 2025/363

E. 2024/29K. 2025/36324 Nisan 2025
hizmet alımımenfi tespitanonim şirketbilirkişi raporuiadeihtirazi kayıtsatış sözleşmesisözleşmenin feshitespit davasıtedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yoluistirdatbaşvuru süresibilirkişi incelemesiön incelemedava ehliyetifatura iptalibedel tahsilisözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... Şirketi arasında 24/12/2019 tarihinde Doğalgaz Satış Sözleşmesi ve 04/09/2020 tarihinde Doğalgaz Satış Çerçeve Anlaşması imzalandığını, sözleşmeler kapsamında müvekkilinin ...'den doğalgaz temin etmeyi, ... de sürekli ve düzenli olarak gaz tedarik etmeyi taahhüt ettiğini, söz konusu Sözleşme uyarınca müvekkilinin ödeme yükümlülüklerinin teminatı olmak üzere müvekkili ile ... arasındaki anlaşmaya istinaden ... Bankası Anonim Şirketi aracılığıyla Doğrudan Tahsilat (Borçlanma) Sistemi (Sistem) kullanılmaya başlandığını, sistemin müvekkili tarafından kullanımını sağlamak üzere, davalı tarafından müvekkiline Online Doğrudan Borçlandırma Sistemi Yetki Belgesi (Yetki Belgesi) iletildiğini, müvekkilinin 05.02.2021 tarihinde bahse...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/29 Esas KARAR NO : 2025/363

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... Şirketi arasında 24/12/2019 tarihinde Doğalgaz Satış Sözleşmesi ve 04/09/2020 tarihinde Doğalgaz Satış Çerçeve Anlaşması imzalandığını, sözleşmeler kapsamında müvekkilinin ...'den doğalgaz temin etmeyi, ... de sürekli ve düzenli olarak gaz tedarik etmeyi taahhüt ettiğini, söz konusu Sözleşme uyarınca müvekkilinin ödeme yükümlülüklerinin teminatı olmak üzere müvekkili ile ... arasındaki anlaşmaya istinaden ... Bankası Anonim Şirketi aracılığıyla Doğrudan Tahsilat (Borçlanma) Sistemi (Sistem) kullanılmaya başlandığını, sistemin müvekkili tarafından kullanımını sağlamak üzere, davalı tarafından müvekkiline Online Doğrudan Borçlandırma Sistemi Yetki Belgesi (Yetki Belgesi) iletildiğini, müvekkilinin 05.02.2021 tarihinde bahse konu Yetki Belgesi'ni imzaladığını ve davalı ile müvekkili arasında sisteme ilişkin anlaşmanın koşullarını ortaya koyan dokümanın yürürlüğe girdiğini, yetki belgesi kapsamında ... lehine muaccel olup ta vadesinde müvekkili tarafından ödenmemiş fatura tutarlarını, ödeme hesabından tahsil edebildiğini, ödeme hesabında yeterli bakiye olmaması durumunda müvekkilinin kredi limitleri dahilinde kredi kullandırıldığını, süreç içerisinde Sistemin kullanılmasının dayanağı olan müvekkili ile ... arasındaki sözleşmenin 01.07.2021 tarihi itibariyle hüküm doğurmak üzere sonlandırıldığını, müvekkilinin muhasebe bölümü yetkililerinin 05.07.2021 tarihli e-postayı Bankaya göndererek ... firması ile anlaşmamız bittiği için bankanız nezdindeki ...hesabının kapatılması nın istendiğini, bankanın bu e-postaya verdiği cevapla, taleplerinize dair talimatların talimatın 02324981120(diletisim. yapikredi.com.tr adresine mail olarak iletilmesi veya fakslanması'nı istediğini, davalı bankanın isteği doğrultusunda aynı talebin bu adrese de ıslak imzalı olarak gönderildiğini, talimatta açıkça Doğrudan Tahsilat Sisteminin iptal edilmesinin istendiğini, iptal talimatının iletilmesinden bir Aydan fazla zaman geçmesine ragmen Davalı Bankanın Sistemi iptal etmediğinin, dava dışı ...düzenlediği faturayı sistemden tahsil etmesi sonrasında öğrenildiğini, ... 09.08.2021 tarihli ... nolu 869.742,66 TL tutarındaki faturayı düzenlediğini, müvekkilinin bu faturaya itiraz ettiğini, ödeme yapmadığını, ... 18.08.2021 tarihinde bu faturanın 825.841,20 TL'lik kısmını sisteme işleyerek tahsil ettiğini, ... faturayı sisteme işlemiş olduğu 18.08.2021 günü ödeme hesabında 3.073,35 TL bakiye bulunmaktayken, 822.767,85 TL kredi kullandırımı yapıp sistemdeki hesabından 825.841,20 TL tutarındaki fatura bedelini ...'ye ödediğini, bu kredilendirme sebebiyle faiz de işletildiğini, Müvekkilinin sistemin iptal edilmediğini bu şekilde öğrenmesi sonrasında 19.08.2021 tarihinde yen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/540 · K. 2023/5

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/492 · K. 2022/983

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/661 · K. 2023/439

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/810 · K. 2025/169

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2024/162

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 · K. 2023/201

21 Mart 2023