Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/51 · K. 2019/719
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/51 K. 2019/719

E. 2015/51K. 2019/7196 Kasım 2019
menfi tespittespit davasıhacizkambiyo senedihak düşürücü sürezorunlu dava arkadaşlığıyasal süreiadeön incelemeresmi belgede sahteciliktazminatiptal kararıhaciz işlemiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin .../... esas sayılı dava dosyasından tefrik edilerek yine mahkememizin .../... esasına kaydedilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememizin .../... esas sayılı dava dosyasına ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine davalı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, takip konusu senette tahrifat olduğunu, senedin ... isimli araç kiralama firmasına araç kiralanırken teminat senedi olarak boş halde verildiğini, ...'nın da senette kefil sıfatının bulunduğunu, kiralanan aracın iade edildikten sonra, ... araç kiralama tarafından işbu senet, davacı borçlulardan ...a boş olarak iade edildiğini ve çantasından icra dosyası borçlularından ... tarafından çalındığını, ... hakkında Antalya ... Sulh Ceza Mahkemesinin .../... D.İş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/51 Esas KARAR NO : 2019/719

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/09/2013 KARAR TARİHİ : 06/11/2019

Mahkememizin .../... esas sayılı dava dosyasından tefrik edilerek yine mahkememizin .../... esasına kaydedilen dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememizin .../... esas sayılı dava dosyasına ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine davalı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, takip konusu senette tahrifat olduğunu, senedin ... isimli araç kiralama firmasına araç kiralanırken teminat senedi olarak boş halde verildiğini, ...'nın da senette kefil sıfatının bulunduğunu, kiralanan aracın iade edildikten sonra, ... araç kiralama tarafından işbu senet, davacı borçlulardan ...a boş olarak iade edildiğini ve çantasından icra dosyası borçlularından ... tarafından çalındığını, ... hakkında Antalya ... Sulh Ceza Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyasından yakalama emri bulunduğunu, söz konusu senette "not: taahhütname ve senet yukarıdaki taahhütnamedeki koşullar yerine getirilmediği takdirde geçerlidir" şartına bağlandığını, senet üzerindeki taahhütnamenin kopartıldığını, davalı ile ... birlikte senet doldurularak ve üzerindeki taahhütnamenin kopartılarak ve senetle taahhütnamenin birleştiği yerdeki deliklerin kesilmesi ile bu senet kambiyo senedi vasfına dönüştürülerek icraya konu edildiğini, üzerinde taahhütname olan bir senedin taahhütname kısmı kesilerek boş senet haline dönüştürülmesi ile çalınarak ve doldurularak hem hırsızlık, hem senette tahrifat hem de nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturulduğunu, borçlulardan ... ise icra dosyası borçlularından davacı müvekkil ... Şirketinin aynı zamanda ortağı olduğunu, ancak imza sirkülerine bakıldığı zaman ...'nın şirketi ancak iki imza ile temsil yetkisinin bulunduğunu, halbuki davacı şirket ise tek imza ile şirketi kefil edildiğini, bu sebeple, senedin geçersiz hale geldiğini ve şirket ortağı ... tarafından ... Şirketi alacaklı ve borçlulardan ... ile birlikte dolandırılmak için kefaleten verildiğini, senet metninden de anlaşılacağı üzere... Şirketi kefil olarak gözüktüğünü, kaldı ki, hem borçlu ...nın hem de alacaklı ...ün maddi durumu bu senet alışverişine uygun da olmadığını, daha evvel işlediği suçlardan dolayı da ... hakkında halen arandığını ve kendisinin de müflis durumunda olduğunu, borçlu davacı ... Şirketi ile diğer davacı ... Şirketinin aynı adreste bulunduklarını belirterek dava konusu senedin iptaline, kefaletin davacı ... Şirketi namına iptaline ve geçersiz addedilmesine, senedin, taahhütname bölümünün kesilmesi sebebi ile teminat olarak verilmiş senedin, doldurulmasına istinaden senetteki tahrifat neticesinde taahhüde bağlanmış ve kambiyo senedi vasfında olmayan bir senedin kambiyo senedi vasfına döndürülmesi ve ayrıca da çalıntı olması sebebi ile olarak işlem yapılamadığının tespiti...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/317 · K. 2020/52

21 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/142 · K. 2021/393

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/98 · K. 2019/535

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/416 · K. 2023/360

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/203 · K. 2019/468

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 · K. 2020/308

2 Temmuz 2020