DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; borçlu ...Şirketi adına ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.K. sayılı ve 31.03.2022 tarihli ilamı doğrultusunda ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasından ... No'lu İcra Emri gönderildiğini ve 14.04.2022 tarihinde e-tebligat ile şirket vekiline tebliğ edildiğini, davalı tarafa ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı ve 31.03.2022 tarihli ilamı doğrultusunda ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ... No'lu İcra Emri tebliğ edilmiş olmasına karşın, herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı davalı borçlu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/937 Esas KARAR NO : 2025/270
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; borçlu ...Şirketi adına ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.K. sayılı ve 31.03.2022 tarihli ilamı doğrultusunda ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasından ... No'lu İcra Emri gönderildiğini ve 14.04.2022 tarihinde e-tebligat ile şirket vekiline tebliğ edildiğini, davalı tarafa ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı ve 31.03.2022 tarihli ilamı doğrultusunda ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ... No'lu İcra Emri tebliğ edilmiş olmasına karşın, herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı davalı borçlu ...Turizm Ve Ticaret Limited Şirketi (VN:...)'nin doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin HMK md. 29'a aykırı olarak düzenlendiğini, kendi borcunu ödemeyen davacının iflas isteme hakkı bulunmadığını, müvekkilinin icra dosyasına konu edilen alacak tutarından daha fazla tutarda davacından alacaklı olduğunu, davacının kendi borcunu ödemeksizin işbu davayı açmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 2004 sayılı İİK'nun 177. maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir. İİK 177 maddesinde "Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 1 - Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa; 2 - Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa; 3 - 308 inci maddedeki hal varsa;(1) 4 - İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye'de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır. (Ek: 9/11/1988-3494/36 md.) Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır." hükmü yer almaktadır. İİK 177/son maddesi uyarınca İİK 178/2 ve İİK 166/2 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ve Türkiye genelinde yayınlanan trajı en yüksek 5 büyük gazetede iflas talebine ilişkin iş bu davanın açıldığı hususu ve duruşma günü ilan edilmiş olup, yukarıda adı yazılı müdahil davalıdan alacaklı olduğunu öne sürerek davaya müdahil olarak katılma talebinde bulunmuştur. İİK 160 maddesi gereğince davacı tarafça iflas avansı mahkememiz veznesine yatırılmıştır. Mahkememizce ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklı ...Şirketi tarafından borçlu ...Şirketi aleyhine 1.439.194,18-'nin ...